※ 引述《SkyMirage (天地有正气)》之铭言： : ※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : : 话说一亿标不过日本 : : 小日本可是喊价到五亿了... : 说到小日本，让我想起了另一个假设： : 「如果西元1941年日本不发动珍珠港事变？」 : 我对二次太平洋战史不甚了解， : 但以当时日本在东亚的势力，如果能够专心将中国击垮， : 不要轻易招惹美国这个含苞待放的霸王花， : 要成为与西方抗衡的强国是绝对有可能的。 其实很难。1930年代当时日本的国策是对西方列强避战， 专心经营其殖民地。但是有个问题一直存在：国联认定 日本在满州的行为是侵略，而依据美国的对华门户开放 政策，日本在亚洲的侵略行为损害其门户开放政策的原则， 因此，日本在中国的战争和满州殖民地成为美国与日本 最重要的利益冲突。着名的赫尔四原则正是日本不可能 接受，美国也不可能放弃的原则，也是美日两国产生冲突 的结构因素。 至於导火线则是日本在1940年以孤立中国为由进占法属越南， （直接威胁到英国在亚洲的利益和军事力量），以及当年 日本加入日德义三国同盟，放弃日本向来的亲英政策。美国 对此的反应则是石油与铁等战略物资禁运，冻结日本在美国 的资产。如果禁运持续一段时间，日本的军事机器将会无法 运作，势必放弃亚洲大陆既有势力范围。因此，日本的选择 只有接受美国的条件，放弃满州势力圈；或是选择战争。 至於日本在中国的战争也是一场糊涂战。东京方面一向不希望 将事态扩大，演变中国与日本的全面战争。但是外地日军往往 不受节制，自行其是。而日本指挥体系的缺陷，使得东京的大 本营往往以事後追认的方式承认驻外指挥官的军事行动。在地 指挥官受到一而再，再而三的下克上成功的事例鼓舞，常常将 日本的军事体系牵连进一场东京方面避免发生的战争。至少有 四场战争或是事变是这样的状况：1.关东军进军北满，占领整个 满州里。2.陆军发动芦沟桥事变，演变成中日全面战争。3.陆军 强迫进占法属越南，成为太平洋战争的导火线。4.诺蒙汗事件， 差点演变为日苏两国全面战争。这四场战争或事变都是现地指挥 官独断专行，大本营事後追认，间接直接引发战争的例子。 与中国全面战争并不是日本所愿，更别提日本要「专心将中国 击垮」。但是日本自身政治军事指挥体系的缺陷和国际外在强权 的制约，让日本很难避免走上战争之路，先是中国，而後则是 英美强权。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.158 ※ 编辑: requiem 来自: 61.64.75.158 (01/04 06:58) ※ 编辑: requiem 来自: 61.64.75.158 (01/04 07:12)