※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言： 1.關於冷戰蘇聯可否獲勝 : 基本上我不認為冷戰蘇聯會佔上風 : 因為西歐國家對俄羅斯的認識是俄國乃亞洲國家 : 思想上的認識本來就把她當成東方人 : 這跟美國人乃西歐文明人之移民後裔的認識是不同的 : 冷戰之所以可以由俄羅斯人主導蘇聯而成為兩極中的一端 : 乃是因為歐州國家都因為大規模戰爭消耗殆盡的緣故 : 力量尚存的俄羅斯自然能夠很輕易地掠取這些疲憊的鄰邦 : 所以才會有冷戰兩強之說 如果聯軍西線戰事失敗，全歐都靠俄軍解放， 則德、法、低地國都會變成俄國的勢力範圍， 英國、西班牙也會「芬蘭化」， 那你認為冷戰誰會贏呢？這並不是不可能的事。 法國、英國、西班牙屈從蘇聯， 則紐澳印度非洲拉美都會親俄， 門羅主義將會完蛋， 美國要嘛就是發動第三次美墨戰爭， 要嘛就是忍受被圍堵政策包圍.... 2.現況多元世界嗎？ : 然而今天隨著歐洲、中國的力量復甦 : 原本的兩極世界自然要讓位給多元主軸 : 因為戰爭的負驅動因子已經因為和平的原因從這些戰爭破壞區移除了 : 無論如何冷戰的對峙都會朝去蘇、去美的方向前進 : 這是美蘇兩國獲得兩強地位主導世界恐怖和平的同時所造成的副產品 個人認為現今的世界並非您所說的多元多邊， 而是美國一強獨霸的狀況， 全世界都認同美國定義的真善美、至少沒人敢公開唱反調， 根本就沒有「去美」，反而是世界美國化了， 這很類似羅馬帝國的世界觀。 蘇聯的滅亡就像迦太基被羅馬打垮一樣， 讓全世界(全歐洲-地中海)都只能屈從於美國(羅馬)政治體系， 全世界所有重要勢力全部被納入了今天的元老院， 也就是G7-北約-wto等等假多邊組織的綜合。 表面上各國(行省)領袖享有與美國(羅馬)皇帝一樣大的權力， 但事實上只是花瓶聊備一格。 儘管有部份區域比美國(羅馬)本土更富裕， 但它們的權力僅止於支持某些本土美國(羅馬)人爭奪帝位， 並不具備脫離美國(羅馬)體系的權力。 若執迷不悟硬不聽話，則貼上流氓國家(野蠻人)的標籤， 美國(羅馬)可以任意征討，除了美國(羅馬)本身的預算外無可約束。 下半段有空再聊.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.232.154 ※ 編輯: kaod 來自: 210.68.232.154 (10/04 15:30)