※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言： 1.关於冷战苏联可否获胜 : 基本上我不认为冷战苏联会占上风 : 因为西欧国家对俄罗斯的认识是俄国乃亚洲国家 : 思想上的认识本来就把她当成东方人 : 这跟美国人乃西欧文明人之移民後裔的认识是不同的 : 冷战之所以可以由俄罗斯人主导苏联而成为两极中的一端 : 乃是因为欧州国家都因为大规模战争消耗殆尽的缘故 : 力量尚存的俄罗斯自然能够很轻易地掠取这些疲惫的邻邦 : 所以才会有冷战两强之说 如果联军西线战事失败，全欧都靠俄军解放， 则德、法、低地国都会变成俄国的势力范围， 英国、西班牙也会「芬兰化」， 那你认为冷战谁会赢呢？这并不是不可能的事。 法国、英国、西班牙屈从苏联， 则纽澳印度非洲拉美都会亲俄， 门罗主义将会完蛋， 美国要嘛就是发动第三次美墨战争， 要嘛就是忍受被围堵政策包围.... 2.现况多元世界吗？ : 然而今天随着欧洲、中国的力量复苏 : 原本的两极世界自然要让位给多元主轴 : 因为战争的负驱动因子已经因为和平的原因从这些战争破坏区移除了 : 无论如何冷战的对峙都会朝去苏、去美的方向前进 : 这是美苏两国获得两强地位主导世界恐怖和平的同时所造成的副产品 个人认为现今的世界并非您所说的多元多边， 而是美国一强独霸的状况， 全世界都认同美国定义的真善美、至少没人敢公开唱反调， 根本就没有「去美」，反而是世界美国化了， 这很类似罗马帝国的世界观。 苏联的灭亡就像迦太基被罗马打垮一样， 让全世界(全欧洲-地中海)都只能屈从於美国(罗马)政治体系， 全世界所有重要势力全部被纳入了今天的元老院， 也就是G7-北约-wto等等假多边组织的综合。 表面上各国(行省)领袖享有与美国(罗马)皇帝一样大的权力， 但事实上只是花瓶聊备一格。 尽管有部份区域比美国(罗马)本土更富裕， 但它们的权力仅止於支持某些本土美国(罗马)人争夺帝位， 并不具备脱离美国(罗马)体系的权力。 若执迷不悟硬不听话，则贴上流氓国家(野蛮人)的标签， 美国(罗马)可以任意征讨，除了美国(罗马)本身的预算外无可约束。 下半段有空再聊.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.232.154 ※ 编辑: kaod 来自: 210.68.232.154 (10/04 15:30)