※ 引述《trashken (上個暱稱是表達無奈)》之銘言： : 美國當年末是日本侵略中國 : 有一個原因是要將日本拖在一個與美國沒有利益衝突的地方 : 並且消耗他的實力 : 換言之如果日本直接南進 : 那麼與美國的立意範圍就更加接近 : 我講的美國支援中國就更有可能發生 : 還有可否請Bismarck兄 就沒有發生西安事變 : 日本又直接南進的情況下 : 排一個大概二十年的時間表(關於中日從1937年開始) : 我與你討論的情況是在19452到1947年前日本都不對中國發動戰爭的情況下 ※ 引述《trashken (上個暱稱是表達無奈)》之銘言： : 美國當年末是日本侵略中國 : 有一個原因是要將日本拖在一個與美國沒有利益衝突的地方 : 並且消耗他的實力 : 換言之如果日本直接南進 : 那麼與美國的立意範圍就更加接近 : 我講的美國支援中國就更有可能發生 : 還有可否請Bismarck兄 就沒有發生西安事變 : 日本又直接南進的情況下 : 排一個大概二十年的時間表(關於中日從1937年開始) : 我與你討論的情況是在19452到1947年前日本都不對中國發動戰爭的情況下 沒有發生西安事變, 日本也不會南進 日本帝國與中國一樣, 都是沒有海權思想的東方國家, 海軍雖然有可能可以使日本不致 加入三國同盟, 但是無法說服陸軍為了海軍的南進提供必要之軍隊, 這樣即使海軍想要 南進也沒辦法 美國所以願意向日本宣戰的原因除了它受到日本的攻擊之外, 部分原因也卡在在遠東 已經不存在任何大國可以阻擋日本支配東亞的願望, 唯一可能的蘇聯受到納粹的橫掃 , 在當時看起來是極有可能步上法國的後塵, 如此一來在遠東就沒有可供阻擋日本的 力量存在. 因此, 可以說整個遠東地區的權力平衡關鍵操在蘇聯手上, 中國, 抱歉, 不相關 遠東的利益不與美國相關嗎? 如果美國想要擔負世界利益, 如果攻勢現實主義的立論是 正確的, 那就可以發現, 遠東與美國的利益息息相關, 但是不像歐洲那麼巨大, 因為這 裡沒有幾個大國, 只有日本跟蘇聯是大國, 中國根本毫不起眼. 中國唯一與美國利益相 關的時候就是發生八年抗戰的那種事情的時候. 即使中國有辦法利用十幾年的時間逐漸 強大, 美國也不會因此與中國聯合. 因為越來越強大的中國與沒有在亞洲大陸上尋求擴 張的日本相比, 只會重演韓戰以後美國支援日本的情況 在三零年代, 大英帝國原來想要與日本達成妥協, 撤出其東南亞帝國而由日本接管, 英王要集中全力在歐洲對抗希特勒. 但是美國後來還是使英國打消這種念頭, 繼續在 東南亞維持駐軍, 不為什麼, 因為美國根本不想與日本正面對抗. 在1940年英軍在敦克爾克受到重挫之後, 大英帝國在接下來的日子裡抽調東南亞的防務 以求增援本土與北非戰場, 根據李德哈特的說法, 邱吉爾之所以這樣做的原因乃在於他 認為日本不可能對東南亞發動攻擊. 邱吉爾為什麼敢於做出這種判斷, 因為他認為日軍一陷於中國戰場的泥沼, 無暇他顧, 二是期待菲律賓及珍珠港的美軍會使日本擴張時有所顧忌 如果假設的情況是從1931年開始, 就是沒有九一八, 也沒有接下來的一二八等等, 日本 會發現在英法被希特勒擊敗之後已經無力顧及東南亞, 該地防務空虛, 日本會有所行動 嗎? 畢竟大國的目標是要使自己的權力最大化, 似乎日本南進是自然的結果. 但是撇開 美國的因素不談, 蘇聯在西伯利亞的兵力就會使日本感到芒刺在背而不敢輕舉妄動. 故 在1942年之前不存在日本南進的可能. 現在考慮到1941年俄軍在西俄的慘敗, 這樣的攻擊會使日本面臨兩個難題(我們已假設 日本並沒有加入軸心國, 這是在海軍的影響之下達成的): 1. 是否該趁此機會攻打蘇聯, 以在遠東分一杯羹? 2. 還是說藉此機會深化對中國的侵略? 因為蘇聯已經無力與日本爭奪在中國的利益. 南進依然不是選項之一: 1.山本五十六等人不會同意與英美開戰, 因為他們認為聯合艦 隊的實力不敵這兩國; 2.陸軍也不會同意放棄遠東而往南 如果硬要假設一個日本南進的局面出現, 依照上述的分析, 時間點只可能出現在1942年 以後. 在1942年以前的南進, 美國對此的反應是聯合蘇聯去對抗日本, 以及鼓動中國去 挑戰日本, 可是, 中國只是配角, 蘇聯才是要角....如果這麼做的話, 就必須考慮到蘇 聯對中國領土的權利要求......雅爾達也許會提早出現 如果是1942年才開始南進, 日本又不與中國開戰, 在盟邦英國受攻擊的情況下美國只好 自己站出來對抗日本, 但是, 美國與中國聯合的可能性極低, 因為, 日本並沒有去進攻 中國. 中國與東南亞的比較, 差別在於攫取整個東南亞並不會使日本成為支配整個遠東 的帝國, 但是如果攫取中國卻會造成這種結局. 因此美國即便對日作戰, 也不會考慮與 中國聯合, 而且是把東南亞作戰擺在次要順序, 要等到歐洲戰事解決之後才會回過頭對 付日本. 問題是等到歐洲戰事結束, 蘇聯的擴張出現, 那麼日本反成遠東遏制蘇聯擴張 的要角, 東南亞的情況反而不是那麼重要, 結局也許就變成美國犧牲部分甚至全部英法 荷三個盟國的殖民地來換取日本在此區的擴張停止. 結論是無論日本南進與否, 中國始終不是一個美國考慮的目標, 因為你的假設是到1947 年以前, 日本都不對中國發動戰爭, 那麼中國在美國眼中就不是一個能夠消耗日軍攻勢 的地方. 小國不是大國在權力政治中結盟的主要目標, 1925年法國在中東歐建立小協約 與目前美國與台灣的結合不是特例. 小協約面對的不是強大的德國, 是衰弱的德國, 而 且法國捨此以外實在別無他途. 美國與台灣的結合, 是與真實世界中1941年以後與中國 的聯合一樣: 這是一個具有可以有效削弱有潛力且正試圖成為區域霸權的區域強國的價 值的國家, 但是在區域強國沒有挑釁或野心或實力的情況下, 這種小國就不存在結盟的 價值, 更何況在當時, 美國可是沒有想要過承擔全球義務. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.171