※ 引述《trashken (上个昵称是表达无奈)》之铭言： : 美国当年末是日本侵略中国 : 有一个原因是要将日本拖在一个与美国没有利益冲突的地方 : 并且消耗他的实力 : 换言之如果日本直接南进 : 那麽与美国的立意范围就更加接近 : 我讲的美国支援中国就更有可能发生 : 还有可否请Bismarck兄 就没有发生西安事变 : 日本又直接南进的情况下 : 排一个大概二十年的时间表(关於中日从1937年开始) : 我与你讨论的情况是在19452到1947年前日本都不对中国发动战争的情况下 ※ 引述《trashken (上个昵称是表达无奈)》之铭言： : 美国当年末是日本侵略中国 : 有一个原因是要将日本拖在一个与美国没有利益冲突的地方 : 并且消耗他的实力 : 换言之如果日本直接南进 : 那麽与美国的立意范围就更加接近 : 我讲的美国支援中国就更有可能发生 : 还有可否请Bismarck兄 就没有发生西安事变 : 日本又直接南进的情况下 : 排一个大概二十年的时间表(关於中日从1937年开始) : 我与你讨论的情况是在19452到1947年前日本都不对中国发动战争的情况下 没有发生西安事变, 日本也不会南进 日本帝国与中国一样, 都是没有海权思想的东方国家, 海军虽然有可能可以使日本不致 加入三国同盟, 但是无法说服陆军为了海军的南进提供必要之军队, 这样即使海军想要 南进也没办法 美国所以愿意向日本宣战的原因除了它受到日本的攻击之外, 部分原因也卡在在远东 已经不存在任何大国可以阻挡日本支配东亚的愿望, 唯一可能的苏联受到纳粹的横扫 , 在当时看起来是极有可能步上法国的後尘, 如此一来在远东就没有可供阻挡日本的 力量存在. 因此, 可以说整个远东地区的权力平衡关键操在苏联手上, 中国, 抱歉, 不相关 远东的利益不与美国相关吗? 如果美国想要担负世界利益, 如果攻势现实主义的立论是 正确的, 那就可以发现, 远东与美国的利益息息相关, 但是不像欧洲那麽巨大, 因为这 里没有几个大国, 只有日本跟苏联是大国, 中国根本毫不起眼. 中国唯一与美国利益相 关的时候就是发生八年抗战的那种事情的时候. 即使中国有办法利用十几年的时间逐渐 强大, 美国也不会因此与中国联合. 因为越来越强大的中国与没有在亚洲大陆上寻求扩 张的日本相比, 只会重演韩战以後美国支援日本的情况 在三零年代, 大英帝国原来想要与日本达成妥协, 撤出其东南亚帝国而由日本接管, 英王要集中全力在欧洲对抗希特勒. 但是美国後来还是使英国打消这种念头, 继续在 东南亚维持驻军, 不为什麽, 因为美国根本不想与日本正面对抗. 在1940年英军在敦克尔克受到重挫之後, 大英帝国在接下来的日子里抽调东南亚的防务 以求增援本土与北非战场, 根据李德哈特的说法, 邱吉尔之所以这样做的原因乃在於他 认为日本不可能对东南亚发动攻击. 邱吉尔为什麽敢於做出这种判断, 因为他认为日军一陷於中国战场的泥沼, 无暇他顾, 二是期待菲律宾及珍珠港的美军会使日本扩张时有所顾忌 如果假设的情况是从1931年开始, 就是没有九一八, 也没有接下来的一二八等等, 日本 会发现在英法被希特勒击败之後已经无力顾及东南亚, 该地防务空虚, 日本会有所行动 吗? 毕竟大国的目标是要使自己的权力最大化, 似乎日本南进是自然的结果. 但是撇开 美国的因素不谈, 苏联在西伯利亚的兵力就会使日本感到芒刺在背而不敢轻举妄动. 故 在1942年之前不存在日本南进的可能. 现在考虑到1941年俄军在西俄的惨败, 这样的攻击会使日本面临两个难题(我们已假设 日本并没有加入轴心国, 这是在海军的影响之下达成的): 1. 是否该趁此机会攻打苏联, 以在远东分一杯羹? 2. 还是说藉此机会深化对中国的侵略? 因为苏联已经无力与日本争夺在中国的利益. 南进依然不是选项之一: 1.山本五十六等人不会同意与英美开战, 因为他们认为联合舰 队的实力不敌这两国; 2.陆军也不会同意放弃远东而往南 如果硬要假设一个日本南进的局面出现, 依照上述的分析, 时间点只可能出现在1942年 以後. 在1942年以前的南进, 美国对此的反应是联合苏联去对抗日本, 以及鼓动中国去 挑战日本, 可是, 中国只是配角, 苏联才是要角....如果这麽做的话, 就必须考虑到苏 联对中国领土的权利要求......雅尔达也许会提早出现 如果是1942年才开始南进, 日本又不与中国开战, 在盟邦英国受攻击的情况下美国只好 自己站出来对抗日本, 但是, 美国与中国联合的可能性极低, 因为, 日本并没有去进攻 中国. 中国与东南亚的比较, 差别在於攫取整个东南亚并不会使日本成为支配整个远东 的帝国, 但是如果攫取中国却会造成这种结局. 因此美国即便对日作战, 也不会考虑与 中国联合, 而且是把东南亚作战摆在次要顺序, 要等到欧洲战事解决之後才会回过头对 付日本. 问题是等到欧洲战事结束, 苏联的扩张出现, 那麽日本反成远东遏制苏联扩张 的要角, 东南亚的情况反而不是那麽重要, 结局也许就变成美国牺牲部分甚至全部英法 荷三个盟国的殖民地来换取日本在此区的扩张停止. 结论是无论日本南进与否, 中国始终不是一个美国考虑的目标, 因为你的假设是到1947 年以前, 日本都不对中国发动战争, 那麽中国在美国眼中就不是一个能够消耗日军攻势 的地方. 小国不是大国在权力政治中结盟的主要目标, 1925年法国在中东欧建立小协约 与目前美国与台湾的结合不是特例. 小协约面对的不是强大的德国, 是衰弱的德国, 而 且法国舍此以外实在别无他途. 美国与台湾的结合, 是与真实世界中1941年以後与中国 的联合一样: 这是一个具有可以有效削弱有潜力且正试图成为区域霸权的区域强国的价 值的国家, 但是在区域强国没有挑衅或野心或实力的情况下, 这种小国就不存在结盟的 价值, 更何况在当时, 美国可是没有想要过承担全球义务. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.171