有沒有麻省理工學院(MIT)連公佈的答案都算錯的八卦? 首先爆卦(?)一下 今年第一屆的MIT線上課程有154,763個人註冊， 最後有7,157個人拿到certificate 然後叫他們MITx公布獲得certificate的名單, 他們MITx就是不公佈獲得certificate的名單, 所以如果你要certificate 可以自己偽造一張 沒有人會知道那張是假的 (<--鄉民您說是吧?) 所以參加他們接下來的edX,對我來說沒意義 edX據說是花6000萬美金打造的網站 做一個網站花6000萬美金, 美國人真有錢 你研究生在台灣做個網站, 6000元新台幣就算不錯了 <--鄉民是吧? 若錯了,請更正,謝謝 對了,我朋友根據他們的答案 最後總成績是97%, 這種(全世界不分男女.種族.宗教.階級. 黨派.(財富?!)...等的15萬多人的) 總成績是不是全台灣第一, 鄉民您倒是說說看 接下來是重點,也許是自婊自己是白X的重點,也許是婊MIT是白X的重點 ▔▔▔▔▔▔▔ (某網友跟MITx說N次答案錯的重點) MITx期末考考題 (答案都沒確認是否有誤,總成績和Certificate就都已經出來了) Triode Amplifier (這是第1小題,Triode Amplifier共兩小題。抱歉,題目補以下4行) i_P = { K (v_PK +μ*v_GK)^(3/2) if v_PK+μ*v_GK>0 { 0 otherwise i_G = 0 i_K = i_P + i_G In this problem we will consider this design. Assume that K=0.036 mA/V^(3/2) and μ=33.0 . The circuit parameters are R_G =1 MΩ , R_K =1.2 kΩ , R_P =18 kΩ , R_L =82 kΩ , C_I =0.27μ F, and C_O =22 μ F. The power supply provides V_BB =130 V. In the space provided below give the value of the plate current I_P at the operating point (v_i =0 , in milliAmperes. Note: This requires numerically solving a nonlinear equation, but it is easy to iterate to an answer. V_BB /|\ | \ R_P / \ C_O |______________||_______ | || | i_P \|/ + | __|__ | i_G | | | ____||______ ________\___________| | v_PK | | || | / + | | | + | C_I | v_GK |_____| \ | | - | - R_L / v_o + | | \ | \|/ i_K | - Vi / | | R_G \ / | - / R_K \ | | | / | |____________|_______________________|______________________| | __|__ 某網友跟MITx講N遍答案是某網友的答案 2.22 (2.2196...) ▔▔ (某網友跟MITx說 對大家公佈的(期末考的Triode Amplifier的)兩個答案皆錯) 他們始終堅持沒改變他們麻省理工學院(MIT)的答案 1.966... ▔▔ 厲害的鄉民您倒是說看看,到底是來自台灣的網友對, 還是麻省理工學院(MIT)所堅持公佈的答案對? 這應該很簡單的,參考的MITx解答(我不曉得MITx何時公佈解答的) i_P = K(v_PK + μ*v_GK)^(3/2) v_GK = -i_P*R_K v_BB = i_P*(R_P + R_K) + V_PK Now, solve these equations. We find v_PK= , i_P= 有沒有麻省理工學院(MIT)連公佈的答案都算錯的八卦? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.179.207