有没有麻省理工学院(MIT)连公布的答案都算错的八卦? 首先爆卦(?)一下 今年第一届的MIT线上课程有154,763个人注册， 最後有7,157个人拿到certificate 然後叫他们MITx公布获得certificate的名单, 他们MITx就是不公布获得certificate的名单, 所以如果你要certificate 可以自己伪造一张 没有人会知道那张是假的 (<--乡民您说是吧?) 所以参加他们接下来的edX,对我来说没意义 edX据说是花6000万美金打造的网站 做一个网站花6000万美金, 美国人真有钱 你研究生在台湾做个网站, 6000元新台币就算不错了 <--乡民是吧? 若错了,请更正,谢谢 对了,我朋友根据他们的答案 最後总成绩是97%, 这种(全世界不分男女.种族.宗教.阶级. 党派.(财富?!)...等的15万多人的) 总成绩是不是全台湾第一, 乡民您倒是说说看 接下来是重点,也许是自婊自己是白X的重点,也许是婊MIT是白X的重点 ▔▔▔▔▔▔▔ (某网友跟MITx说N次答案错的重点) MITx期末考考题 (答案都没确认是否有误,总成绩和Certificate就都已经出来了) Triode Amplifier (这是第1小题,Triode Amplifier共两小题。抱歉,题目补以下4行) i_P = { K (v_PK +μ*v_GK)^(3/2) if v_PK+μ*v_GK>0 { 0 otherwise i_G = 0 i_K = i_P + i_G In this problem we will consider this design. Assume that K=0.036 mA/V^(3/2) and μ=33.0 . The circuit parameters are R_G =1 MΩ , R_K =1.2 kΩ , R_P =18 kΩ , R_L =82 kΩ , C_I =0.27μ F, and C_O =22 μ F. The power supply provides V_BB =130 V. In the space provided below give the value of the plate current I_P at the operating point (v_i =0 , in milliAmperes. Note: This requires numerically solving a nonlinear equation, but it is easy to iterate to an answer. V_BB /|\ | \ R_P / \ C_O |______________||_______ | || | i_P \|/ + | __|__ | i_G | | | ____||______ ________\___________| | v_PK | | || | / + | | | + | C_I | v_GK |_____| \ | | - | - R_L / v_o + | | \ | \|/ i_K | - Vi / | | R_G \ / | - / R_K \ | | | / | |____________|_______________________|______________________| | __|__ 某网友跟MITx讲N遍答案是某网友的答案 2.22 (2.2196...) ▔▔ (某网友跟MITx说 对大家公布的(期末考的Triode Amplifier的)两个答案皆错) 他们始终坚持没改变他们麻省理工学院(MIT)的答案 1.966... ▔▔ 厉害的乡民您倒是说看看,到底是来自台湾的网友对, 还是麻省理工学院(MIT)所坚持公布的答案对? 这应该很简单的,参考的MITx解答(我不晓得MITx何时公布解答的) i_P = K(v_PK + μ*v_GK)^(3/2) v_GK = -i_P*R_K v_BB = i_P*(R_P + R_K) + V_PK Now, solve these equations. We find v_PK= , i_P= 有没有麻省理工学院(MIT)连公布的答案都算错的八卦? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.179.207