作者gn01398532 (GOA)
看板Drama
標題[心得] 如夢之夢-一齣言過其實的流水帳
時間Sun Jan 8 01:58:34 2023
這幾天臨時接到這齣劇的資訊第一次接觸，
近年接連遇到家人過世，看到是講到關於生死的議題就被燒火了。
原本考慮買9000的，聽說蓮花池最好，剛剛去現場買了5500的票，也慶幸錢省下來了。
8小時的饗宴，分成四個部分，除了第三部分顧香蘭部分畫面很美讓人全程看完外，
其他部分有些片段都冗長沉悶到讓我想睡著，
尤其是最後一部分開頭顧湘蘭接受法國藝術家洗禮的部分，著實讓我尷尬
從片頭開始，貫穿全劇的主軸精神：莊周夢蝶。搭配自他交換法，本以為8小時戲劇
能帶給我探討生死的意義上有諸多啟發與感動。
無奈全片充其量卻只是以瀕死病人包裝的三層故事，
到頭來只是體驗了5號病人、顧湘蘭與周遭人的一段故事而已，
實難讓人有如開頭般所說，讓人有現實與夢幻分不清之感，
抑或看到劇中角色在夢中打造自己理想國度的境界。
也很難感受5號病人尋著畫找到顧香蘭，最後與她融入顧香蘭的故事當中。
換來的結果就是8小時看完幾個人冗長的故事，卻好像沒得到什麼。
沒看過首演的版本，但初次看2022的版本，只能覺得為了要在中國上映，
面對那個不能提的文化大革命都要隱晦來代替，
以及最後一部分硬要套入共產階級打倒資本主義的角色與口號，也讓我感到萬分突兀。
最讓我感興趣的江紅淪為極度扁平的中國落難倖存者的角色，
難以感受在原版中的立體鮮明感。
但不得不佩服臨危受命的范瑞君真的演得很好，
很難想像能在短時間內就將這角色駕馭這麼好。
相對來講，年輕的5號病人和顧香蘭(簡漫書)無論是口條或是演技都有點讓人難以入戲，
尤其是簡嫚書讓人難以讓人感受年輕顧香蘭身為上海頭號交際花的感受。
都不如老戲骨樊光耀飾演的伯爵或是黃士偉的中年5號病人來得入戲。
但我還是不懂為了找突然離去的老婆跟著吉普賽水晶球的指引，
最後回到她老婆家還是沒找到他老婆。
如果真要說，五號病人與消失的老婆，或許正好是顧香蘭與伯爵的對照，
暗示著顧香蘭與伯爵的關係。
或許5號病人是伯爵轉世要再來與顧香蘭在最後和解的，
而5號病人真的有其人嗎?會不會也是莊如夢的輪迴呢?
總而言之，我沒有看過原版的如夢，但在看過當年的影評後，再親身體驗現在的版本，
很容易因為刪改過的情節、人物和新生代演員的演技而出戲。
對於未來如果想要體驗的觀眾，我認為不一定要進到蓮花池，
我覺得我在一樓觀望的體驗度也夠了，從第四PART按捺不住終於撐到謝幕就趕緊離場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1673114317.A.A83.html
1F：推 minicha: 一樣是看今天這場，沒看過原版，同推心得。前面真的滿出 01/08 02:19
2F：→ minicha: 戲的，然後抽掉文革六四中間一直喊自由真的很空泛 01/08 02:19
3F：推 lonot2515: 原來是為了錢進中國的樣板舞台劇，那就...跳過 01/08 04:06
4F：推 jerrybest: 看的時候也覺得2014中國演員版比較好 01/08 08:32
5F：推 jerrybest: 更正？還是2013？ 01/08 08:37
6F：推 impose: 講跳過的也挺好笑的，昨天就是這次最後一場演出了 01/08 10:53
7F：推 riwuta: 第一次看在蓮花池 這次選了一樓前排，純支持 01/08 11:20
8F：→ riwuta: 也有同感這個劇本應該要濃縮了 畢竟時移事往 01/08 11:21
9F：→ riwuta: 時代氛圍與觀眾需求也變得不同 01/08 11:21
10F：→ lewei0117: 我坐了蓮花池，覺得感受不一樣，不會想睡覺，而且莫子 01/08 12:45
11F：→ lewei0117: 儀演得很好！謝幕的時候他太多哭戲了吧眼睛都是紅腫的 01/08 12:45
12F：→ lewei0117: 不過故事的連結我也沒有辦法完全體悟到 01/08 12:45
13F：推 hceraalshing: 我怎麼不記得講文革很隱晦，不就是直接講？ 01/08 18:50
以前服侍伯爵的老人有講到"那個"大革命
然後江紅也只輕輕帶過她不願回去中國和男朋友一起逃到法國的片段
我想一定是刪了很多她在中國的背景故事 或許是六四天安門事件讓他們逃出
但對於2000年初期所創作的劇本 當時的時空背景兩岸關係依然很緊繃
能夠以純藝術的角度在台灣大學校園演出對岸六四事件的最純粹的劇本
反而現在台灣為了打進中國票房 面對近年來中國的思想審查
我想會刪掉也是一件很正常的事情
導致最後一幕突如其來的藝術家不斷在喊無產階級專政 真的讓我覺得很突兀
如果前面有認真演這段 我想就不會產生突兀感
14F：推 ddssd: 多年前看過,對原PO提到的文革很隱晦同感,不懂在台灣演出有 01/08 20:54
15F：→ ddssd: 啥好不能直接演出來的,所以即使再喜歡莫子儀,這次選擇不看 01/08 20:55
因為說不定還有下次的公演 在台灣演出的話 未來就會被中國封殺了
總而言之 這就是在中國審查言論的情況下 當年最原始的劇本被閹割
再也無法讓像我一個當年首映未能躬逢其盛的人看到經典的作品
16F：推 bsnyyp: 竟然出現了打倒資本主義的台詞？！？！ 01/08 22:09
無黨階級專政 打倒資本主義
※ 編輯: gn01398532 (114.25.194.50 臺灣), 01/08/2023 22:42:26
※ 編輯: gn01398532 (114.25.194.50 臺灣), 01/08/2023 22:46:58
17F：推 janta: 我也是第一次看、買27號第一場的票，本來很期待的 01/09 02:14
18F：→ janta: 戲看完最大的感想就是過譽了吧...也真的有觀眾睡著！ 01/09 02:17
我也是一直睡著 但不能對不起票錢啊 都花下去了..
19F：推 shizukada: 看過2013的，完全沒有留下印象 XD 01/09 04:29
20F：推 unprettymasa: 看過2005版,2013看時發現64那段整個被閹割後的戲劇 01/09 18:21
21F：→ unprettymasa: 張力差太多,今年沒看我感覺是正確的選擇... 01/09 18:22
看來真的是只有原本才能講出精華 後來被閹割的就失去核心精神了
※ 編輯: gn01398532 (114.25.194.50 臺灣), 01/09/2023 21:14:36
22F：推 aiFly: 我也記得幾年前看的版本就已經把六四拿掉，江紅的創傷改成 01/10 13:57
23F：→ aiFly: 偷渡，除此之外也覺得整個節奏都不太行...小時候（XD）很 01/10 13:57
24F：→ aiFly: 喜歡的劇本，等實際看演出卻只有滿滿的失望... 01/10 13:58
25F：推 aiFly: 那時候看到法國藝術家那段也是很坐立難安，充滿對外國人的 01/10 14:01
26F：→ aiFly: 刻板印象... 01/10 14:01
27F：推 KKSlider: 被改到過時的夢 01/10 16:15
28F：推 engineer1: 覺得可惜是顧香蘭去法國那兩個半小時，我真覺得有點冗 01/10 22:27
29F：→ engineer1: 長，應該可以濃縮一些 01/10 22:27
30F：推 zzauber: 去查網路，扮演5號病人的演員，都是很有知名度的男演員 01/12 13:44
31F：→ zzauber: 啊，胡歌，肖戰，莫子儀。有意思。 01/12 13:44
32F：推 halfwaytuu: 1/2第一次看-1樓2排中間，要不是有朋友同行，半途應該 01/12 16:33
33F：→ halfwaytuu: 就會離開。也最喜歡第三場，最漂亮，風情有帶到，其他 01/12 16:33
34F：→ halfwaytuu: 過於冗長，不覺要8小時，有點為演而演。老戲骨很強， 01/12 16:33
35F：→ halfwaytuu: 個人認為不需要太多充場面的群演，人少演的好反而張力 01/12 16:33
36F：→ halfwaytuu: 會更強，演技大考驗也蠻好的，可惜 01/12 16:33
37F：推 anita3027: 蓮花池的體驗很特別，演員演技好，但劇本真的不行，三 01/15 00:20
38F：→ anita3027: 個故事彼此有何關聯？像是不知道為何湊在一起的拼盤。 01/15 00:20
39F：→ anita3027: （後來看節目冊裡寫的創作發想的確是把一些生活上的事 01/15 00:20
40F：→ anita3027: 情湊在一起而創作出的劇本）很多人說好看但我真不知道 01/15 00:20
41F：→ anita3027: 好看在哪？也許因為故事設定是上一代人的歷史背景吧離 01/15 00:20
42F：→ anita3027: 我有點遙遠了。 01/15 00:20
43F：推 soQ5566: 借推文問一下，五號病人的太太到底去哪了？和他她吵架電 01/19 00:12
44F：→ soQ5566: 話那頭的是女生？ 01/19 00:12
45F：推 owenx: 畢竟賴大師在中國上海有個定目劇場，得罪不起金主爸爸 01/22 15:24