中國國家話劇院這次來臺搬演四齣經典劇碼， 先發登板的《紀念碑》竟然是這副德性， 非常失望，非常失望，坐立難安的兩個小時， 看著台上一齣畸形不倫不類的戲， 天啊我來到三流中學話劇社了嗎？ 這，這是什麼wood soup？ 怎麼辦呢接下來的三齣我該如何面對？ 我該如何~~存在~~~~ - - 《紀念碑》殘酷、帶點神秘，原是一則黑色卻美麗的故事， 謎樣的女子梅加（夏力薪），在戰爭過後劫救了屠殺女人小孩的戰士斯特科（查查）， 透過一連串無理的使役，逼迫斯特科服從，並以強烈的手段， 像是用雙手硬是掰開斯特科的眼睛，逼他看見自己的暴行， 而這最後卻也掰開了梅加自己在道德觀念上的盲點，兩人互相排斥卻又互相需要， 當正義/強勢的一方（梅加）在最後被罪惡/弱勢的一方（斯特科）逆轉， 終於一個中立的結局之上，兩人凝望由屍身堆疊而出的紀念碑， 這樣一個又慘又美的故事，此番卻被一手搞砸了 台詞究竟為何能夠說得如此刻意？ 誇張過了頭的抑揚頓挫，讓人一聽直接先將白眼翻到後腦杓， 別提聽了這樣的台詞到底怎樣能夠入戲， 我由衷佩服演員在做出這種表演的當下還能待在角色裡， 太敬業了，太強大了，從這個角度而言簡直是國寶級演員， - - 看得出來演得非常用力，燃燒生命在演戲， 台詞動不動就吼，憤怒時吼、悲傷時吼、崩潰時吼、快樂時吼、 吼得極無感情、極刻意，吼得我都麻痺了， 開場的獨白到底在幹嘛，就是「演」一個精神病， 比起《Zodiac》開場那段絲絲入扣的殺人犯自白，高下立判， 音響雖然破，仍舊非常配合地操足了音量來呼應表演（卻更顯得破爛不堪）， 但是我完全無感，只覺得紙老虎、空有聲勢， 相當扁平、完全感覺不出喧染， 空有做出來的情緒，而且假得完全明顯， 假得像是從一開始就沒打算要裝成真的， 假得甚至讓人懷疑這是不是刻意表現出的假，我就是要假， 這種假有些人喜歡，有些人不喜歡，因為他有一種假味， 我是完全沒辦法接受啦 你明明說著那麼義憤填膺的話，我卻還是尷尬地笑了出來， 妳說著重複的命令語句意在堆疊情緒，我卻反而更覺得無聊(以及無言)， - - 這次呈現的起承轉合完全不是透過表演， 音燈也幾乎不幫忙，而是用台詞硬拖著往前進的， 斯特科整齣就維持一樣的方式被虐被虐被虐被虐被虐被虐， 梅加整齣也就很方便的維持一樣的方式虐人虐人虐人虐人虐人， 原著裡面的層次，蕩然無存， 虐著虐著突然就心軟崩潰了，掙扎著掙扎著著突然就完全服從了， 音效淪為嚇人以及具體化台詞而存在，氣氛營造雖有，卻非常空乏， 燈光更是完全意味不明，這打燈邏輯我都不知該從何吐槽起了， 土丘、兔子、草都是真玩意兒，花瓶真摔，槍聲、鬼魂聲、叫媽聲，聲聲入耳， 以上再再強調這齣戲要做得比一般的寫實還更寫實， 但是你既走了這麼極端寫實的路子，個人認為石頭砸腳、割耳朵、鏟子打人這類的呈現， 就不該單純透過表演及音燈來搭配出實感，因為這一下子就顯得廉價了， 反觀那些用寫意、象徵方式的製作，雖然不是真的，但是呈現起來並不比較難看， 用得好的話甚至可以超越寫實的道具與場景， 小劇場的可貴之處，其中之一就是表現手法上的巧思吧， 這次的《紀念碑》在這方面玩火自焚，整體看完覺得雜亂而且煩躁 - - 音燈失能、表演做作、舞台設計沒有信仰(風格不統一)， 節奏又非常奇怪，譬如中間砸完花瓶後燈暗許久，再亮燈後竟然突然開始唱歌?! （而且這裡其實可以插中場休息啊為何不插，插了說不定唱歌就不那麼突兀了） 又譬如最後斯特科乞求梅加的寬恕，梅加掙扎之後仍無法牽起斯特科的手， 突然崩潰慘叫之後一秒一個迴身定住在一個前衛的舞蹈動作上我真的差點大笑出聲， 更別再提進入森林時兩人隨著節拍左右左右擺動身軀有多滑稽、 梅加突然趨前來的一段關於「我就是我」的獨白（燈打得超爛）堪稱全場最怪、 請原諒我謝幕時不看演員也不鼓掌，這是我表達不滿最有禮貌的方式了 -- https://gentlismtw.wordpress.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.190 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Drama/M.1448598526.A.02D.html ※ 編輯: gentlism (223.140.190.190), 11/27/2015 12:35:39