其實我想除了期待會影響外，坐在一樓或三樓也是影響很大的，哈。 　　不過我好好奇坐在一樓的觀眾怎麼看戲呢？因為字幕好開好遠，如果你想知道他 們在說什麼，你就沒有辦法看到舞台，而且他們講起話來都超快的......我自己坐在 三樓都無法兼顧字幕和戲，而且字幕有點糊，當字數比較多時根本看不到在說什麼。 　　我覺得也許會失望是因為對於國外劇團的一種高度期待吧，因為總覺得這個題材 被這個樣子處理，並不夠新鮮、震撼與理想，不諱言的說一句，這種程度的安排，只 要有足夠的錢、硬體技術支援，台灣說不定大學生團就可以完成了。當然，台灣學生 劇團普遍問題一個是演技不夠好，再來是對這種大議題沒有足夠深度的關懷和省思， 這確實是值得檢討的地方。但是如果今天這個文本出來，導演這樣去處理，就會顯得 如此大量的多媒體運用有種「太簡單」之嫌。 　　就像我們會說，應該可以玩得更兇更猛一點的。但是該怎麼做，才能更兇更猛呢 ？把觀眾叫出來集體管理真的好嗎？觀眾很難控制，所以就放棄嗎？我覺得，如果盡 是使用一些像我們這些才華有限眼光有限學識經驗有限，以至於只能坐在台下當觀眾 的人也能想到的手法，那怎麼能叫人心服口服的說你戲好？ 　　這樣講起來好像其實只是酸葡萄XD。 　　但其實真的要說的是，我們觀眾其實具有足夠的影響力去督促創作者的成長。我 們當然可以說我們只是純娛樂想去享受，fine。但如果我們可以更不體貼一點，那些 創作者仍至於出錢的製作人，就會認識到觀眾的票錢不是這麼好騙的。他們無法總是 使用一些老掉牙的技倆取悅觀眾，無法得過且過的以為觀眾會接受會買帳會忽略，所 以放過那些自己也知道存在的問題。一個藝術文化的水平不僅僅是依賴藝術創作者的 自覺，更需要觀眾的監督與保衛，否則就會有越來越多食髓知味自以為大師的創作者 出現，抱著投機心態的懶惰創作者也會依附上這種風潮，而讓有足夠自覺卻無法得到 足夠資源的人感到灰心。劣幣驅逐良幣的現象就會一再一再的發生。 　　扯遠了我想。 　　當然還是歡迎大家歡喜進劇場，渡過一個忘卻週間煩惱的週末，順便找個伴一起 支持捧場一下（我就認識因為找了心儀對象一起去看戲最後終成眷屬的人喔，提供利 多給大家參考XD）。這些看起來貌似沉重的說法，就留給有心人去掛在心上吧。 　　最後，再次抱怨戲劇院的字幕，但到底有沒有可能解決呢，唉唉..... -- 幫忙點個廣告吧。 http://blog.pixnet.net/choga 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 內含劇評、劇場方法與小說創作， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 營養不均，適量使用。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.30.63