戲裡的兩個角色，分別在不同的場景說：「我覺得一切都好不真實。」對於我，一個對戲 的劇本毫無概念、沒有什麼成見的觀眾而言，直到上半場結束時，自己記下：The couple say everything feels so unreal. But to the audience it is so real that you can't even see the traces of directing. 我想要再加個字：you hardly could see the traces of acting! 說穿了，一個不曾體驗婚姻、愛情的人，或許看到的東西有限，但就跟在座其他的觀眾一 樣，我覺得畫面很熟悉，或許是想到了爸媽以前的吵架，或許是想到了自己也不是很知道 自己是誰，或許是能夠體會主角們在過程中表達對未來的不安與恐懼、我們做作、掩飾、 隱藏的可能或其實是過去式，都讓人惴惴不安。與其說這部戲叫做「婚姻場景」，我卻覺 得它是在呈現人生中的場景，尤其是那種對於個體內在的挖掘與探討，因為說穿了，我們 再怎麼責怪他人，掌握能不能解脫、能不能繼續自己的生活的人，其實都只有自己。或許 別人有錯，但我們實在太難努力把自己想要的結果要求別人配合去達到。中間的過程變成 扭曲，因為訊息都不是直截了當的送給對方。女主角瑪麗安在某一場景想了想，說了一段 話（大概是這樣，我也不是很確定意思有沒有詮釋而走味了）：有時候我覺得我完全瞭解 你的想法與感受，於是就對你產生了巨大的溫柔，而因而失去了自我。但我不是刻意要忘 記自我的。如果說對於一個人好--情人、爸媽、朋友、兒女--認同與不認同之間，由自身 產生的力量就可能都是極端：巨大的溫柔，或者是無比的仇恨抗拒呢？我們有可能在這中 間思考過真正的自己是怎麼想的嗎？可能都不願意面對罷！如果真的去思考了，可能會像 約翰一樣，自己會嚇得一動也不動。 思緒突然停了，生活的問題諸如要不要趕快去洗澡突然跳進腦中。生活真的很混亂，不是 嗎？所有人的？她說：我們都知道自己在向下沈淪，但卻沒有辦法 （唉，我真想知道她 當時是怎麼表達的，總覺得說來不大對......，只記得當下自己的想法：說的真好啊！） 我們也沒有辦法純然討論、照顧心靈，人會累（像約翰聽著瑪麗安的筆記也就睡著了）， 有家庭的要擔心孩子的問題，有伴侶的要忍耐對方的情緒，但並不是因為生活是如此必需 與煩雜就意味著我們可以不用去探索內心。如果自己的心不安定，外在再多的平衡、名利 邀約、他人，都不可能讓自己有真正的安全感的。 另一句雖然是老掉牙但卻千古不變的道理：我們都不瞭解自己了，怎麼可能去瞭解別人呢？ 是啊是啊。但我們又往往不自覺的透過語言透過行動來告訴、暗示周遭的人：唉呀，其實 我很瞭解你。如果配合上面的引用，那就等於是自相矛盾了。且不管孰先孰後，當我原本 就不瞭解自己，那我又忘記自我，我又怎麼可能真的能夠完全瞭解其他人的想法與感受呢？ 或許有這個可能性，但也可能只存乎一瞬之間。 雖然「婚姻場景」一戲很長，但是兩位演員與導演以及所有的一切都讓所有觀眾（我 猜～），包含自己，看的有淚有笑、如癡如醉。坐我旁邊的一位女生流了很多眼淚，我 休息時本想偷偷問她：嘿，妳還好吧？但是因為怕把她嚇到（畢竟我猜想大家對於看戲時 一直哭應該都會覺得有一點點不好意思，但我自己也有哭啦......)，所以作罷。散場時看 到導演，很想跟他說謝謝，但也作罷。或許我還要學習坦白、直接一點。 在一幕一幕的人生場景中，我們就是不停地要學習與調整啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.39.211