戏里的两个角色，分别在不同的场景说：「我觉得一切都好不真实。」对於我，一个对戏 的剧本毫无概念、没有什麽成见的观众而言，直到上半场结束时，自己记下：The couple say everything feels so unreal. But to the audience it is so real that you can't even see the traces of directing. 我想要再加个字：you hardly could see the traces of acting! 说穿了，一个不曾体验婚姻、爱情的人，或许看到的东西有限，但就跟在座其他的观众一 样，我觉得画面很熟悉，或许是想到了爸妈以前的吵架，或许是想到了自己也不是很知道 自己是谁，或许是能够体会主角们在过程中表达对未来的不安与恐惧、我们做作、掩饰、 隐藏的可能或其实是过去式，都让人惴惴不安。与其说这部戏叫做「婚姻场景」，我却觉 得它是在呈现人生中的场景，尤其是那种对於个体内在的挖掘与探讨，因为说穿了，我们 再怎麽责怪他人，掌握能不能解脱、能不能继续自己的生活的人，其实都只有自己。或许 别人有错，但我们实在太难努力把自己想要的结果要求别人配合去达到。中间的过程变成 扭曲，因为讯息都不是直截了当的送给对方。女主角玛丽安在某一场景想了想，说了一段 话（大概是这样，我也不是很确定意思有没有诠释而走味了）：有时候我觉得我完全了解 你的想法与感受，於是就对你产生了巨大的温柔，而因而失去了自我。但我不是刻意要忘 记自我的。如果说对於一个人好--情人、爸妈、朋友、儿女--认同与不认同之间，由自身 产生的力量就可能都是极端：巨大的温柔，或者是无比的仇恨抗拒呢？我们有可能在这中 间思考过真正的自己是怎麽想的吗？可能都不愿意面对罢！如果真的去思考了，可能会像 约翰一样，自己会吓得一动也不动。 思绪突然停了，生活的问题诸如要不要赶快去洗澡突然跳进脑中。生活真的很混乱，不是 吗？所有人的？她说：我们都知道自己在向下沈沦，但却没有办法 （唉，我真想知道她 当时是怎麽表达的，总觉得说来不大对......，只记得当下自己的想法：说的真好啊！） 我们也没有办法纯然讨论、照顾心灵，人会累（像约翰听着玛丽安的笔记也就睡着了）， 有家庭的要担心孩子的问题，有伴侣的要忍耐对方的情绪，但并不是因为生活是如此必需 与烦杂就意味着我们可以不用去探索内心。如果自己的心不安定，外在再多的平衡、名利 邀约、他人，都不可能让自己有真正的安全感的。 另一句虽然是老掉牙但却千古不变的道理：我们都不了解自己了，怎麽可能去了解别人呢？ 是啊是啊。但我们又往往不自觉的透过语言透过行动来告诉、暗示周遭的人：唉呀，其实 我很了解你。如果配合上面的引用，那就等於是自相矛盾了。且不管孰先孰後，当我原本 就不了解自己，那我又忘记自我，我又怎麽可能真的能够完全了解其他人的想法与感受呢？ 或许有这个可能性，但也可能只存乎一瞬之间。 虽然「婚姻场景」一戏很长，但是两位演员与导演以及所有的一切都让所有观众（我 猜～），包含自己，看的有泪有笑、如痴如醉。坐我旁边的一位女生流了很多眼泪，我 休息时本想偷偷问她：嘿，你还好吧？但是因为怕把她吓到（毕竟我猜想大家对於看戏时 一直哭应该都会觉得有一点点不好意思，但我自己也有哭啦......)，所以作罢。散场时看 到导演，很想跟他说谢谢，但也作罢。或许我还要学习坦白、直接一点。 在一幕一幕的人生场景中，我们就是不停地要学习与调整啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.39.211