說真的，要感謝Michael Flatley與他祖母的強運讓天氣放晴! 這禮拜一在公司上廁所看到週日蘋果日報有愛爾蘭之虎的報導， Michael在上禮拜六開演前的記者會說，他的表演從來沒遇過下雨， 因為他相信上帝總是會對愛爾蘭微笑!!他也提到每場表演， 台下一定會空一個座位給他過世的祖母，讓他祖母可以欣賞到他的表演。 上週六早上台北還飄著雨，結果午後雨開始停了，週日更見到久違的陽光! 兩天的台北演出，居然沒掉一滴雨，演出完畢後的週一，又開始飄雨... God!我說Michael也太強運的吧，還真的被他說中!! 明天高雄還要演出一場，希望Michael也能讓高雄放晴!! 真的很感謝Michael能來台灣演出，記得兩年多前舞王第一次來台灣表演時， 那時候還覺得無法親眼目睹Michael的表演，而感到十分遺憾呢... 想不到，這次的愛爾蘭之虎真的讓我一償夙願! 聽說這次台灣是亞洲首站，大概是之前舞王來兩次票房都超好， Michael賺太多覺得過意不去，來台灣補償一下支持他的粉絲吧~~ 不過這次本尊親自演出的愛爾蘭之虎，票房似乎不如舞王， 不知道是因為這齣新戲碼較少人知道，還是台灣人不喜歡室外表演？ 抑或是寬宏票價等級分的太少？感覺5000元的特A區太多了， 如果沒有早點訂票，實在很難掏出一樣的錢買後面的座位... 這次的演出，可以說是台灣第一次能親眼目睹與DVD版一樣卡司， 之前像舞王、大河之舞、貓、歌劇魅影等名作，哪一齣不是在國外已經演爛了， 演出者都不知換了幾代，劇團都不知已經擴增到n團才到台灣來表演... 這次台灣有幸能欣賞所謂的一軍團的演出，結果票房似乎差強人意， 總覺得很可惜，一軍團居然還輸三軍團的票房，很怕以後台灣的演出， 真的只會有三軍團來演... 台北演出的愛爾蘭之虎，大體上的卡司是與DVD版一樣， 比較大的不同大概是小提琴樂手由四人變成兩人， 有一位看起來"比較成熟"的金髮美女，她參與過火焰之舞， 愛爾蘭之虎的DVD版也有她... 還有演出足球員的那位，God!這是足球，不是籃球耶， 台灣版的這位居然只會像籃球運球，DVD版可是會用雙腳點球耶， 找一個會足球的來演應該沒這麼困難吧... 不過這些小缺點實在不算什麼，因為Michael來了，沒人會在乎樂手變少， 也不會有人在乎不會足球的球員，大家的目光只看到Michael精湛的舞技!! 雖然我不得不說，Michael真的老了，腿沒法抬得像舞王、火焰之舞時那麼高了， 不過他還是Michael，表演還是很精采，還是一樣表情豐富， 還是一樣很會帶動氣氛，還是一樣喜歡跟觀眾要掌聲~~ 這次的舞台佈置跟DVD版一樣，利用中間的大型螢幕製造不同佈景的效果， 台灣版的聲光效果似乎更好，例如像開場的舞蹈，台灣版的會利用雷射 來加強舞步由快變慢的效果，可以看出工作人員的用心， 從每一場表演的經驗中，不斷調整出更好的舞台效果!! 如果光比較舞蹈，愛爾蘭之虎絕對比舞王來的精采，聲光效果更是出眾!! 但美中不足的是故事結構似乎較為鬆散，整齣戲碼沒有一個主角貫穿全場， Michael在裡頭並不是演出一個固定的角色，反到比較像一個串場人， 純粹靠他的人氣在撐場面!舞王故事雖然也很俗套，但有正邪兩位男主角與 兩位美艷的女主角，整齣劇碼至少比較有連貫的感覺! 愛爾蘭之虎第一幕是從敘述愛爾蘭祖先的起源一直到復國， Michael分別扮演將軍，神父，起義的領袖等，雖然角色沒有連貫， 但至少這一幕還算有中心思想。 第二幕是敘述移民美國後的生活，這一幕比較像大雜燴， 有一段舞蹈融合部分有點像大河之舞，除了這段與幾段音樂演奏跟獨唱外， 其他全是美式風格的演出，感覺起來雖然是很popular， 但是總覺得有點俗不可耐，或許加了太多百老匯式的表演， 讓"愛爾蘭之虎"變得有點文不對題... Michael演了機長、Al Capone、Yankee Doodle Dandy等角色， 所以整齣戲碼，Michael大概換了10套衣服，充分滿足他的變裝癖~~ 個人認為愛爾蘭之虎第二幕的大雜燴把劇情搞得有點畫虎不成反類犬， 不過話說回來，大雜燴不也正是美國的特色嗎？ 或許美式風格一樣能大受歡迎，但少了點愛爾蘭的傳統，總覺得有點可惜... BTW，雖然劇情部份評價差了點，但能親眼看見Michael本尊跳舞也夠了， 明天高雄還有一場，還沒買票的朋友，現在買應該還來得及吧... 要買要快喔，或許下次台灣再演出愛爾蘭之虎時，恐怕就不是Michael本尊囉~~ ※ 編輯: yuanpu 來自: 61.216.28.51 (06/14 01:39)