说真的，要感谢Michael Flatley与他祖母的强运让天气放晴! 这礼拜一在公司上厕所看到周日苹果日报有爱尔兰之虎的报导， Michael在上礼拜六开演前的记者会说，他的表演从来没遇过下雨， 因为他相信上帝总是会对爱尔兰微笑!!他也提到每场表演， 台下一定会空一个座位给他过世的祖母，让他祖母可以欣赏到他的表演。 上周六早上台北还飘着雨，结果午後雨开始停了，周日更见到久违的阳光! 两天的台北演出，居然没掉一滴雨，演出完毕後的周一，又开始飘雨... God!我说Michael也太强运的吧，还真的被他说中!! 明天高雄还要演出一场，希望Michael也能让高雄放晴!! 真的很感谢Michael能来台湾演出，记得两年多前舞王第一次来台湾表演时， 那时候还觉得无法亲眼目睹Michael的表演，而感到十分遗憾呢... 想不到，这次的爱尔兰之虎真的让我一偿夙愿! 听说这次台湾是亚洲首站，大概是之前舞王来两次票房都超好， Michael赚太多觉得过意不去，来台湾补偿一下支持他的粉丝吧~~ 不过这次本尊亲自演出的爱尔兰之虎，票房似乎不如舞王， 不知道是因为这出新戏码较少人知道，还是台湾人不喜欢室外表演？ 抑或是宽宏票价等级分的太少？感觉5000元的特A区太多了， 如果没有早点订票，实在很难掏出一样的钱买後面的座位... 这次的演出，可以说是台湾第一次能亲眼目睹与DVD版一样卡司， 之前像舞王、大河之舞、猫、歌剧魅影等名作，哪一出不是在国外已经演烂了， 演出者都不知换了几代，剧团都不知已经扩增到n团才到台湾来表演... 这次台湾有幸能欣赏所谓的一军团的演出，结果票房似乎差强人意， 总觉得很可惜，一军团居然还输三军团的票房，很怕以後台湾的演出， 真的只会有三军团来演... 台北演出的爱尔兰之虎，大体上的卡司是与DVD版一样， 比较大的不同大概是小提琴乐手由四人变成两人， 有一位看起来"比较成熟"的金发美女，她参与过火焰之舞， 爱尔兰之虎的DVD版也有她... 还有演出足球员的那位，God!这是足球，不是篮球耶， 台湾版的这位居然只会像篮球运球，DVD版可是会用双脚点球耶， 找一个会足球的来演应该没这麽困难吧... 不过这些小缺点实在不算什麽，因为Michael来了，没人会在乎乐手变少， 也不会有人在乎不会足球的球员，大家的目光只看到Michael精湛的舞技!! 虽然我不得不说，Michael真的老了，腿没法抬得像舞王、火焰之舞时那麽高了， 不过他还是Michael，表演还是很精采，还是一样表情丰富， 还是一样很会带动气氛，还是一样喜欢跟观众要掌声~~ 这次的舞台布置跟DVD版一样，利用中间的大型萤幕制造不同布景的效果， 台湾版的声光效果似乎更好，例如像开场的舞蹈，台湾版的会利用雷射 来加强舞步由快变慢的效果，可以看出工作人员的用心， 从每一场表演的经验中，不断调整出更好的舞台效果!! 如果光比较舞蹈，爱尔兰之虎绝对比舞王来的精采，声光效果更是出众!! 但美中不足的是故事结构似乎较为松散，整出戏码没有一个主角贯穿全场， Michael在里头并不是演出一个固定的角色，反到比较像一个串场人， 纯粹靠他的人气在撑场面!舞王故事虽然也很俗套，但有正邪两位男主角与 两位美艳的女主角，整出剧码至少比较有连贯的感觉! 爱尔兰之虎第一幕是从叙述爱尔兰祖先的起源一直到复国， Michael分别扮演将军，神父，起义的领袖等，虽然角色没有连贯， 但至少这一幕还算有中心思想。 第二幕是叙述移民美国後的生活，这一幕比较像大杂烩， 有一段舞蹈融合部分有点像大河之舞，除了这段与几段音乐演奏跟独唱外， 其他全是美式风格的演出，感觉起来虽然是很popular， 但是总觉得有点俗不可耐，或许加了太多百老汇式的表演， 让"爱尔兰之虎"变得有点文不对题... Michael演了机长、Al Capone、Yankee Doodle Dandy等角色， 所以整出戏码，Michael大概换了10套衣服，充分满足他的变装癖~~ 个人认为爱尔兰之虎第二幕的大杂烩把剧情搞得有点画虎不成反类犬， 不过话说回来，大杂烩不也正是美国的特色吗？ 或许美式风格一样能大受欢迎，但少了点爱尔兰的传统，总觉得有点可惜... BTW，虽然剧情部份评价差了点，但能亲眼看见Michael本尊跳舞也够了， 明天高雄还有一场，还没买票的朋友，现在买应该还来得及吧... 要买要快喔，或许下次台湾再演出爱尔兰之虎时，恐怕就不是Michael本尊罗~~ ※ 编辑: yuanpu 来自: 61.216.28.51 (06/14 01:39)