※ 引述《ouch (Soma)》之銘言： : 公不公平? : 當一個劇場的售票系統上標出劃位的圖示, : 是為了早一點訂位以求在同一票價那有個較好的位置, : 對吧? : 設想,若您今天買了900元的票券早早劃好位, : 而開演後前面1200元票區的空位, : 卻跑來一群300元票區的人, : 這樣,難道一點不公平都沒有? : 若是有空位就"必然"可以遞補(照很多人的態度,這種行為似乎是理直氣壯) : 那豈不是把當初早早劃位的人當傻瓜? : 這樣的行為不是插隊是什麼? : 秩序是一定會被影響的, : 往前坐勢必是在開演前一刻才進行的, : 這就很像高速公路為何那麼多人都愛走路肩一樣...不是投機心態是什麼? : 守著最不影響他人的心態反而還要被投機客訕笑, : 這實在太荒謬了. 我是不同意您的說法的 原因在於看戲的目的 在我的認知中 看戲本來就是藉由文本與台上的演員 劇作家 以及藝術工作者 做一個深度的精神和意識上的交流 這本來就和你買多少錢的票 一點關係都沒有... (難道窮人就被歸類於精神上比較沒有交流的必要=.=) 今天 之所以要分票價 是假設在滿場的狀況之下 為了維護每個人的權益 並且增加劇團的收益 而不得已的折衷方式 票價分別是資源有限和資本主義的產物 以前野台歌仔戲 不也都是大家搬張凳子就席地而坐嗎? 戲劇創作 藝術文化 是大家共有的 只因為資源有限所以不得已收費 難道又要用票價區分 "你比較適合來交流" "你不適合交流..." 我個人是很討厭鏡框式的舞台 很像演出者高高在上 前排觀眾身分高些 越往後依次遞減 這是我個人的感覺 戲劇表演應該是要拉近人觀察社會的視角 也就是這樣 在哭哭啼啼等待果陀的過程中 資產階級的破梭 和 奴隸階級的垃圾 才會一起出現在舞台上 共享的樂趣應該是要遠高於你所謂的"影響他人" 畢竟生活的現實裡 我們不也隨時 "影響他人" 和 "被他人影響"? 更何況在場燈都還沒關之前 觀眾往前走動 "實質"的影響本來就小 我想影響比較大的是"意識"上面的吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.236.240