作者a010l (红楼 梦)
看板Drama
标题Re: [闲聊] 当听众的艺术
时间Sat Nov 26 12:12:28 2005
※ 引述《ouch (Soma)》之铭言:
: 公不公平?
: 当一个剧场的售票系统上标出划位的图示,
: 是为了早一点订位以求在同一票价那有个较好的位置,
: 对吧?
: 设想,若您今天买了900元的票券早早划好位,
: 而开演後前面1200元票区的空位,
: 却跑来一群300元票区的人,
: 这样,难道一点不公平都没有?
: 若是有空位就"必然"可以递补(照很多人的态度,这种行为似乎是理直气壮)
: 那岂不是把当初早早划位的人当傻瓜?
: 这样的行为不是插队是什麽?
: 秩序是一定会被影响的,
: 往前坐势必是在开演前一刻才进行的,
: 这就很像高速公路为何那麽多人都爱走路肩一样...不是投机心态是什麽?
: 守着最不影响他人的心态反而还要被投机客讪笑,
: 这实在太荒谬了.
我是不同意您的说法的 原因在於看戏的目的
在我的认知中 看戏本来就是藉由文本与台上的演员 剧作家 以及艺术工作者
做一个深度的精神和意识上的交流
这本来就和你买多少钱的票 一点关系都没有...
(难道穷人就被归类於精神上比较没有交流的必要=.=)
今天 之所以要分票价 是假设在满场的状况之下
为了维护每个人的权益 并且增加剧团的收益 而不得已的折衷方式
票价分别是资源有限和资本主义的产物
以前野台歌仔戏 不也都是大家搬张凳子就席地而坐吗?
戏剧创作 艺术文化 是大家共有的 只因为资源有限所以不得已收费
难道又要用票价区分 "你比较适合来交流" "你不适合交流..."
我个人是很讨厌镜框式的舞台 很像演出者高高在上 前排观众身分高些
越往後依次递减 这是我个人的感觉 戏剧表演应该是要拉近人观察社会的视角
也就是这样 在哭哭啼啼等待果陀的过程中 资产阶级的破梭 和 奴隶阶级的垃圾
才会一起出现在舞台上
共享的乐趣应该是要远高於你所谓的"影响他人"
毕竟生活的现实里 我们不也随时 "影响他人" 和 "被他人影响"?
更何况在场灯都还没关之前 观众往前走动
"实质"的影响本来就小 我想影响比较大的是"意识"上面的吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.236.240