作者ssmile (ruin my health...)
看板Drama
標題[情報] e.Play.XD第二期電子報淳樸版
時間Wed Feb 16 00:47:10 2005
※ [本文轉錄自 Theatre 看板]
作者: fic (恢復為沒有名字的人) 看板: Theatre
標題: [情報] e.Play.XD第二期電子報淳樸版
時間: Tue Feb 15 21:48:25 2005
※ [本文轉錄自 GIDT 看板]
作者: fic (恢復為沒有名字的人) 看板: GIDT
標題: [情報] e.Play.XD第二期電子報淳樸版
時間: Tue Feb 15 21:47:43 2005
※ [本文轉錄自 T108 看板]
作者: fic (恢復為沒有名字的人) 看板: T108
標題: [情報] e.Play.XD看戲找我八五折可等週四我看完整排再問~
時間: Tue Feb 15 21:47:10 2005
轉自第二期電子報
e.Play.XD ~ 所以你凝視.而我言語 ----
[五六年級的凝視]
一個舞台.二個演員.二十分鐘.四齣戲.原創音樂.多媒體應用。
眼睛、眼睛。有多少眼睛盯著我們看。他們想看到什麼?是想看到一些新鮮好玩的東
西嗎?還是想看到我們的缺點,藉而肯定自己搖晃的自信:「我們果然老一點還是比較成
熟。」或許,他們是想看看,他們所自認為已失去,已經抓不回來的「年輕人的活力」。
其實,我感覺,他們個個都挺有活力的,每一位五六年級的大哥大姊,都正處於自己
領域裡最活躍的時期,比我們有活力多了。在我奶奶那一輩的眼裡,所謂「現在的年輕人
」,指的就是五六年級正在社會上運作的那一代。若是論「年輕人的活力」,我個人身體
滿虛的,不常運動,喜歡穿深、素色的衣服,欣賞陰沉的藝術品,我本身恐怕沒辦法給你
們看什麼「活力」的。你們可以去球場上看「活力」,他們是一種「人」,我是另一種「
人」,還有好多不同種「人」,從古到今一直存在著,我和他們,剛好同一個時候出生,
又是誰說我們都是同一種人?
七年級論述”的出現,是很可怕的一件事情。在以前,年輕人就是年輕人,四五年級
也不會特別說“六年級如何如何”,可是我們一出現,就開始有“四五六七年級”的說法
。而很多關於“七年級”的論述,都充滿了刻版化、他者化的意識形態。在五六年級的凝
視底下,我們越來越難呈現自己的風格;假如我受貝克特影響,另一個人受舞蹈劇場影響
,他們也只會說“這兩個是七年級導演”,好像我們不能再細分,好像七年級是一個族群
,不是一個世代。“七年級﹣無厘頭”、“七年級﹣草莓族”這些說法聽起來就像是把“
小劇場”跟“看不懂”擺在一起,或是“同性戀”跟“AIDS”擺在一起一樣,有邊緣化的
意味在。
其必需強調的是:電腦網路不是我們發明的。遊戲不是我們設計的。電視節目不是我
們企畫的。後現代不是我們在談的。台北市的市容不是我們規劃的。曾經有一群人,努力
地革命,提出了各種後現代的理論,還發明了普普藝術,讓大眾文化和藝術相互結合。除
此之外,他們還挑戰各種權威,支持各種自由(所謂的沒大沒小?),所以才創造了我們
的成長環境。他們基於他們的美學思想,他們的政治理想,做了我們的電視,畫下我們的
漫畫,發展了我們的資訊產業,還蓋了我們住的房子。這都是好久好久以前的事了。現在
,我們出現了,卻看到一堆狐疑的眼神看著我們,為什麼這麼狐疑,一定是他們看不出來
,這是他們努力的成果。他們似乎只能接受他們所創造的形而上的理論、美學、政治理想
,卻沒有辦法接受這些抽象的意念“具體”地生根於一個人的身體之中,那就是我們。如
果要怪我們思考不夠深度,那就先問問是誰先說要讓符號“浮動”的?如果要怪我們無厘
頭,那就先問問是誰讓電視上有六七十幾個頻道,還要一直轉台、一直轉台......這個視
覺太刺激了。
「草莓族」這個名詞就更妙了。這個名詞實際上是個父權體制底下的產物,要求做人
要具備“好”的“男性特質”,如“冷靜理性”、“男兒有淚不輕彈”,而不可以“像女
生”一樣“情緒化”、“遇到挫折就哭”,不然就會被叫做草莓族。嘖嘖,沒想到,在激
進的前輩們不斷努力之後,不斷地推動性別研究之後,努力瓦解二元對立、肯定女性價值
之後......,卻仍然殘留了這樣的價值觀,對於這種“誠實面對內心情感”的行為,還會
有所鄙視。這不是你們的革命最終要推翻的嗎?一個行之有年的權威體制,使得人纇和自
己越來越疏離、壓抑。我從來沒看過身邊的夥伴,不會把事情做好的。你們看到我們哭,
應該要感到自己的努力有所收穫才是。
每一代都創造一個世界,變成一個生長環境。你們願不願意接受我們對於你們這個
“作品”的解讀呢?
By e.Play.XD 創作者之一 蔣韜
--------------------------------------------------------------------------------
關於 "e.Play.XD" 之 [∞] ----
[CAN THE PRESENT EXISTS WITHOUT THE PAST?]
沒有過去,現在存在嗎?
可能可以?而且有無限可能。
五個看似沒有關連的片段,有著密不可分的關連,可能嗎?
可能?而且有無限可能。
我們的生活是在重複,還是在複製,還是,在原地打轉?
過去的事情,不斷的影響我們?
現在的事情,不斷的變成過去!
過去的事情,都是現在的事情?
現在的事情,都是過去的劇碼!
無限大的可能性,無限大的延伸,無限大的角度。
生活繞個彎,可能會回到原點,也可能會看到你意想不到的東西。
既然都是要繞,為什麼不要換種方式繞?
既然都是要回到原點,為什麼要急著回?
我們在轉彎處,看見在那裡的美好,走過Crossover,回到原點,發現,月神與角人正在
唱歌。
不是不存在 只是看不見。
無限的力量,等你來發現。
By [∞] 導演 蔡柏璋
--------------------------------------------------------------------------------
[∞],無限大。
蔡柏璋(人稱蔡柏/柏璋/阿璋/蔡蔡/Pao/Keanu)
劇作家Jonathan Larson在音樂劇《吉屋出租》中的La Vie Boheme裡面寫到“the opp
osite of war isn’t peace, it’s creation”,很多事情,轉個彎,來點創意,會有
意想不到驚奇。
這是這一齣戲的創作源頭。
蔡柏是這麼說的。
我們常常在重複一些愚蠢的事情,我們在親人離開人世的時候爭奪財產;我們在網交
之後發現對方是恐龍而逃跑,我們常常模糊焦點,我們常常在不適當的時候,做出不適當
的事,很可笑,也很無奈。
那,有沒有辦法在這個似乎無限重複的不變規則裡,找到另一條出路,由你自己。
你自己。
所以,我們將看到五個幾乎一樣的動作,發展出五段完全不一樣的荒唐故事,會一直
重複嗎?
不知道,你可以決定。
但是,你願意踏出第一步,改變眼前的無奈現實嗎?
在有限的生命裡,有無限大的可能。
在有限的知覺裡,有無限大的創意。
不是不存在,只是看不見。
--------------------------------------------------------------------------------
[真的無限大?]
王宏元(人稱飛鼠)
「七年級生」哇靠!到底誰發明的語彙啊!真的很……好。
這是飛鼠對「七年級生」的第一個反應。
身為七年二班的一份子,飛鼠說自己真的很愛玩,但是,人活在世界上,本來就是為了要
玩、要得到開心所以才會做那麼多努力的事,那愛玩何罪?不要本末倒置!
他直指自己是「草莓族」,並非驕傲而是不解: 你如何定義「草莓族」?
張家楨(人稱家楨)
回想排戲至今,家楨覺得過程只有「白癡」二字可以形容!?不過儘管如此它的困難
度卻一點也不智障,對於不擅長即興的家楨是很大的挑戰。雖然結果如何還是∞未知,但
是家楨說他在其中玩得很開心。跟這樣的搭檔?這樣的導演?這樣的…導助? ∞代表無限
可能,沒錯,排戲狀況百出也是無限可能:人來瘋、大口吃、亂放詞…家楨想來便感謝導
演的寬宏大量。
蔡柏倒是說:「玩得開心就好!」
而依憑著他們的亂玩,這齣戲的劇本就此誕生!
By 他者
괊::演出資訊::
台北 皇冠劇場 (台北市敦化北路120巷50號B1)
2005∕2∕25 (五) 19:30。2∕26 (六) 14:30 , 19:30。2∕27 (日) 14:30
台南 台南人劇團 戲工場 (台南市勝利路85號-百達文教中心3F)
2005∕3∕25 (五) 19:30。3∕26 (六) 14:30 , 19:30。3∕27 (日) 14:30
售票資訊: 兩廳院售票系統
藝術總監: 魏瑛娟
製作人:楊婉怡
媒體宣傳:Baboo
導演:蔣韜 [月神與角人]。
許思賢[在那裡的美好]。
蔡柏璋[∞]。
陳銘峰[Crossover No1]
主辦單位:莎士比亞的妹妹們的劇團
http://www.swsg95.com/
指導單位:文化建設委員會
贊助單位:國家文化藝術基金會。I Prefer。BenQ
XD網站:
http://wild.ariesdog.com/xd/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.8.116
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.8.116
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.8.116
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.128.168