作者TOTO (ㄍㄟˇㄍㄟˊ)
看板Drama
標題Re: [討論] 亂民全講
時間Sat Nov 29 23:45:39 2003
寫在前面,
戲劇內容在文中稍被提及
※ 引述《cindycindy (我愛彭政閔)》之銘言:
: 剛才看回來了
: 覺得有一點點點點點點點失望
: 我覺得整體的劇情不夠連貫
: 不過他們要表達的意念很有深度
: 很值得大家好好想想
: "母語學"我有點不能接受
: 我真的覺得
: 髒話裡面不應該有女性字眼出現
: 像我平常罵髒話時
: 都是以"靠"或"去你的"為主
: 為什麼罵人一定要扯到母親呢??
雖然這麼說你或許無法接受,
但是社會上諸如此類的問候語,大概不會只是單單只有靠或是去你的而已,
事實就是這樣,即使你再不情願,他就是這樣,
戲劇調侃了事實,我倒是覺得相當有意思,
只是我看的那場,有看到家長帶小孩來看戲的,大概也會很意外這一幕吧,
劇團應該限制,十二歲以上小孩有家長陪同(輔),才可以進劇場看戲~"~
: 全球化那一段我真的笑到快斷氣了
: 尤其是日本人....
: 裡面還有一小段
: 沒有看過一粒沙的人
: 應該會不知道在幹嘛吧~~
這...
我個人認為純粹是賴聲川的惡搞XD
因為他一直想要有這樣的一個人物,他是跨越戲劇跨越舞台的,
也就是他可能是同時在兩齣戲裡頭都扮演著一樣的腳色,就像是這次的越南新娘,
其實有沒看過一粒沙的人都沒關係,只是看過的人會多一分樂趣而已^^"
: =======
: 看過的人一起討論一下吧:)
對於戲的呈現方式,我倒是不覺得這樣的表現形式有什麼樣的不好,
或許不是一個有連貫劇情,大家習慣的那種表演方式,
不過事實上整齣戲,完全都在傳達創作者所希望傳達的訊息,
因為自己也正在組織當中,所以提出一些點提供討論
首先最明顯的應該是平行式的訊息傳遞,那個LED燈,
不就恰好跟電視新聞的跑馬燈一樣嗎?
一種可有可無,多了好像也沒有特別好(反而模糊了主要訊息),少了也沒啥不好,
是不是可以推廣到現在生活知識爆炸,所帶來的衝突呢?
其次是看似凌亂無序,前後毫無關聯,卻又帶部分連貫的場景劇情,
這不正是你我每天的生活嗎?
我們生活當中所見所聞,或者是新聞,不正也都是片段瑣碎的?
再來就是戲裡面的幾幕,也很精采的玩弄了語言的邏輯(投票,感覺,母語,小林..),
加上其實不太重要的幾個live轉撥(失去了影像的),
也都很強烈的反諷現在政治,媒體,還有社會的一些相當弔詭的現象,
最後是我個人的一些小小想法,
原本我覺得這齣戲假如只做到上面幾點的話,好歸好,但是總覺得有些不足,
但是到了KTV那幕,創作者很明白的把焦點移向個人的內心,
加上最後一幕(其實也是第一幕),更加強化了這樣的聲音,
當我們把眼光擺在看似熱鬧有趣,其實可有可無的事情上面的時候,
是不是更應該放更多的心思在自己心中呢?
整體來說,我認為這齣戲是表坊在創作上相當大的一個改變,
從等待狗頭那時候開始,他們好像就試著介紹給普羅大眾,
另外一種..有別於傳統話劇似的演出方式,
而我也覺得這次他們真的做得相當成功.
--
This Article is Posted by ──
╔═══╗ ╭═══╮ ╔═══╗ ╭═══╮
╚╗╔═╝ ║╭╮ ║ ╚╗╔═╝ ║╭╮ ║
║║ ║╰╯ ║ ║║ ║╰╯ ║
╚╝ ╰═══╯ ╚╝ ╰═══╯
── Any Questions You Can Mail to
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.53.126