作者TOTO (ㄍㄟˇㄍㄟˊ)
看板Drama
标题Re: [讨论] 乱民全讲
时间Sat Nov 29 23:45:39 2003
写在前面,
戏剧内容在文中稍被提及
※ 引述《cindycindy (我爱彭政闵)》之铭言:
: 刚才看回来了
: 觉得有一点点点点点点点失望
: 我觉得整体的剧情不够连贯
: 不过他们要表达的意念很有深度
: 很值得大家好好想想
: "母语学"我有点不能接受
: 我真的觉得
: 脏话里面不应该有女性字眼出现
: 像我平常骂脏话时
: 都是以"靠"或"去你的"为主
: 为什麽骂人一定要扯到母亲呢??
虽然这麽说你或许无法接受,
但是社会上诸如此类的问候语,大概不会只是单单只有靠或是去你的而已,
事实就是这样,即使你再不情愿,他就是这样,
戏剧调侃了事实,我倒是觉得相当有意思,
只是我看的那场,有看到家长带小孩来看戏的,大概也会很意外这一幕吧,
剧团应该限制,十二岁以上小孩有家长陪同(辅),才可以进剧场看戏~"~
: 全球化那一段我真的笑到快断气了
: 尤其是日本人....
: 里面还有一小段
: 没有看过一粒沙的人
: 应该会不知道在干嘛吧~~
这...
我个人认为纯粹是赖声川的恶搞XD
因为他一直想要有这样的一个人物,他是跨越戏剧跨越舞台的,
也就是他可能是同时在两出戏里头都扮演着一样的脚色,就像是这次的越南新娘,
其实有没看过一粒沙的人都没关系,只是看过的人会多一分乐趣而已^^"
: =======
: 看过的人一起讨论一下吧:)
对於戏的呈现方式,我倒是不觉得这样的表现形式有什麽样的不好,
或许不是一个有连贯剧情,大家习惯的那种表演方式,
不过事实上整出戏,完全都在传达创作者所希望传达的讯息,
因为自己也正在组织当中,所以提出一些点提供讨论
首先最明显的应该是平行式的讯息传递,那个LED灯,
不就恰好跟电视新闻的跑马灯一样吗?
一种可有可无,多了好像也没有特别好(反而模糊了主要讯息),少了也没啥不好,
是不是可以推广到现在生活知识爆炸,所带来的冲突呢?
其次是看似凌乱无序,前後毫无关联,却又带部分连贯的场景剧情,
这不正是你我每天的生活吗?
我们生活当中所见所闻,或者是新闻,不正也都是片段琐碎的?
再来就是戏里面的几幕,也很精采的玩弄了语言的逻辑(投票,感觉,母语,小林..),
加上其实不太重要的几个live转拨(失去了影像的),
也都很强烈的反讽现在政治,媒体,还有社会的一些相当吊诡的现象,
最後是我个人的一些小小想法,
原本我觉得这出戏假如只做到上面几点的话,好归好,但是总觉得有些不足,
但是到了KTV那幕,创作者很明白的把焦点移向个人的内心,
加上最後一幕(其实也是第一幕),更加强化了这样的声音,
当我们把眼光摆在看似热闹有趣,其实可有可无的事情上面的时候,
是不是更应该放更多的心思在自己心中呢?
整体来说,我认为这出戏是表坊在创作上相当大的一个改变,
从等待狗头那时候开始,他们好像就试着介绍给普罗大众,
另外一种..有别於传统话剧似的演出方式,
而我也觉得这次他们真的做得相当成功.
--
This Article is Posted by ──
╔═══╗ ╭═══╮ ╔═══╗ ╭═══╮
╚╗╔═╝ ║╭╮ ║ ╚╗╔═╝ ║╭╮ ║
║║ ║╰╯ ║ ║║ ║╰╯ ║
╚╝ ╰═══╯ ╚╝ ╰═══╯
── Any Questions You Can Mail to
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.53.126