我是覺得這部戲是在說「母親」吧 想想，翠玉的母親即使在要死前，卻沒有怪翠玉一些…… 但她也把「說書的欠我一巴掌」記得清楚 所以在每個母親的心中，自己的孩子是最好的，不是嗎? 괊修國的老婆，懷孕了，小孩將要出生，可是修國沒有房子 就連工作的薪水也十分的微薄，才引發兩人多次爭執~~ 而這也就是母親，不是嗎? 修國的岳母，一個可愛的老人家，一直訴說著 自己是個童養媳，每天下田、作飯、洗衣…… 自己的老公被當成「間諜」抓走，一直沒有回來過 但她還是把一家子，拉拔長大了 這也是個母親，不是嗎? 修國的媽，代妹出嫁 出嫁當天，還被新郎官趕下花轎 生了五個孩子，卻在逃難時死了三個，她還堅持要把三個生回來 來到台灣，也沒有吃好穿好，丈夫對她也沒有多好， 老了，還擔心自己人老珠黃，丈夫有外遇， 而她老公竟然認為自己沒有對她說離婚，就是對她好了?? 最後了結了自己的心事，和完成的母親的心願， 還不是一個人走了，這也是母親，不是嗎? 我也覺得故事有點顛三倒四，也有業不完整 但是，我覺得就像在聽自己的奶奶說故事一樣， 她總是提到這個，才會想到那個…… 時間順序完全前前後後，故事，可能這次說了1/4 下次說了2/5其中，可能還有1/10是重複的 但這才真! 這是我的想法啦^0^ ※ 引述《Sukiyakii (我想和容兒去採紅菱)》之銘言： : 前文恕刪 : ※ 引述《waterprint (失而復得)》之銘言： : : 這也是為什麼我始終覺得這齣戲的架構十分不完整的原因.. : : 過多記憶的片段湊合..缺少一個脈絡的線性.. : : 我們或許能為其中一兩句話..幾個場面而感動.. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 但仔細思考整齣戲的線性.. : : 則會發現許多枝節似乎對主題無益甚至模糊了焦點.. : : 我到現在仍然疑惑.. : : 編導真的在這個過程中.. : : 尋到他自己的根 : : 亦或只是宣洩了自己的感情與悔恨?? : 不能同意你更多 : 愛民代翠玉把簪子還給母親、大姐燒掉紅嫁衣 這些都讓我落淚 : 但仔細想想 這部戲的主題其實挺混亂的 : 從不同的幾條線的觀點投射 卻讓重點顯得沒那麼重要? : 這部戲應該是在說修國母親的吧 : 不過這樣看下來 : 卻讓我覺得是在講一件紅嫁衣衍生出來的許多人的起伏命運 : 借由修國尋根時所觸及的母親記憶 : 看到一家子因為件嫁衣而被命運無情錯置 : (不過這麼想的話 : 又會覺得修國尋根這段比重失調) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.12.129