我是觉得这部戏是在说「母亲」吧 想想，翠玉的母亲即使在要死前，却没有怪翠玉一些…… 但她也把「说书的欠我一巴掌」记得清楚 所以在每个母亲的心中，自己的孩子是最好的，不是吗? 괊修国的老婆，怀孕了，小孩将要出生，可是修国没有房子 就连工作的薪水也十分的微薄，才引发两人多次争执~~ 而这也就是母亲，不是吗? 修国的岳母，一个可爱的老人家，一直诉说着 自己是个童养媳，每天下田、作饭、洗衣…… 自己的老公被当成「间谍」抓走，一直没有回来过 但她还是把一家子，拉拔长大了 这也是个母亲，不是吗? 修国的妈，代妹出嫁 出嫁当天，还被新郎官赶下花轿 生了五个孩子，却在逃难时死了三个，她还坚持要把三个生回来 来到台湾，也没有吃好穿好，丈夫对她也没有多好， 老了，还担心自己人老珠黄，丈夫有外遇， 而她老公竟然认为自己没有对她说离婚，就是对她好了?? 最後了结了自己的心事，和完成的母亲的心愿， 还不是一个人走了，这也是母亲，不是吗? 我也觉得故事有点颠三倒四，也有业不完整 但是，我觉得就像在听自己的奶奶说故事一样， 她总是提到这个，才会想到那个…… 时间顺序完全前前後後，故事，可能这次说了1/4 下次说了2/5其中，可能还有1/10是重复的 但这才真! 这是我的想法啦^0^ ※ 引述《Sukiyakii (我想和容儿去采红菱)》之铭言： : 前文恕删 : ※ 引述《waterprint (失而复得)》之铭言： : : 这也是为什麽我始终觉得这出戏的架构十分不完整的原因.. : : 过多记忆的片段凑合..缺少一个脉络的线性.. : : 我们或许能为其中一两句话..几个场面而感动.. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 但仔细思考整出戏的线性.. : : 则会发现许多枝节似乎对主题无益甚至模糊了焦点.. : : 我到现在仍然疑惑.. : : 编导真的在这个过程中.. : : 寻到他自己的根 : : 亦或只是宣泄了自己的感情与悔恨?? : 不能同意你更多 : 爱民代翠玉把簪子还给母亲、大姐烧掉红嫁衣 这些都让我落泪 : 但仔细想想 这部戏的主题其实挺混乱的 : 从不同的几条线的观点投射 却让重点显得没那麽重要? : 这部戏应该是在说修国母亲的吧 : 不过这样看下来 : 却让我觉得是在讲一件红嫁衣衍生出来的许多人的起伏命运 : 借由修国寻根时所触及的母亲记忆 : 看到一家子因为件嫁衣而被命运无情错置 : (不过这麽想的话 : 又会觉得修国寻根这段比重失调) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.12.129