看完前一篇文章 稍稍的取得了一些積極面欣賞迷宮戲樂的幾個角度 但我對迷宮戲樂的還有幾個質疑 不知道大家看出東西沒有 我看不懂~ 1. 沒有敘事啊 我就覺得看不到敘事 是預設了大家應該要熟稔李爾王的故事嗎 我是個戲劇系學生 讀過李爾王兩遍 可是 還是看不清其中的敘事 或是說 因為我那天太累 沒有仔細看呢? 2. 戲中戲的型式 我詮釋成'試演'李爾王 這自然是對話的好方法 也是前文中所說 與莎士比亞對話 那是否跟"為文本服務"有衝突呢? 還是意在撞擊文本 大家(尤其是沒看過李爾王文本的人) 看了有什麼感覺呢? 3. 擊樂的表演來詮釋角色是相當有創意的詮釋方法 可是 我覺得我只見到單純的衝突 衝突的兩邊 可以是任何角色 或許 荒涼於黃沙的氛圍建立有助於呈現李爾王的痛苦 形象上讓我想到亂裡面那個立於荒漠中的老人 但 這個衝突景 實在不能說服我"這是李爾王和他的兩個女兒的場景" 而像是 兩個女的欺負一個男的的衝突 導演的詮釋點在哪裡呢? -- This moment is ur life!!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.229.194.12