看完前一篇文章 稍稍的取得了一些积极面欣赏迷宫戏乐的几个角度 但我对迷宫戏乐的还有几个质疑 不知道大家看出东西没有 我看不懂~ 1. 没有叙事啊 我就觉得看不到叙事 是预设了大家应该要熟稔李尔王的故事吗 我是个戏剧系学生 读过李尔王两遍 可是 还是看不清其中的叙事 或是说 因为我那天太累 没有仔细看呢? 2. 戏中戏的型式 我诠释成'试演'李尔王 这自然是对话的好方法 也是前文中所说 与莎士比亚对话 那是否跟"为文本服务"有冲突呢? 还是意在撞击文本 大家(尤其是没看过李尔王文本的人) 看了有什麽感觉呢? 3. 击乐的表演来诠释角色是相当有创意的诠释方法 可是 我觉得我只见到单纯的冲突 冲突的两边 可以是任何角色 或许 荒凉於黄沙的氛围建立有助於呈现李尔王的痛苦 形象上让我想到乱里面那个立於荒漠中的老人 但 这个冲突景 实在不能说服我"这是李尔王和他的两个女儿的场景" 而像是 两个女的欺负一个男的的冲突 导演的诠释点在哪里呢? -- This moment is ur life!!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.229.194.12