作者aaa5408 ( 哀 哀)
看板DoubleMajor
標題Re: [福利] 關於雙修輔系申請志願選填方式的變動
時間Fri Mar 13 10:41:40 2009
每屆三年級的學生
由於是最後一次申請機會
可以讓它們"有機會"同時申請上雙修和輔系嗎??
請 學生會幹部 轉述給教務處
麻煩了
............................
另外 我覺得 雙修輔系完成率低
根本的原因
應該不是文中說的"審查標準有問題"
應該是雙修輔系 本身 並不容易完成(特別是雙主修)
只有少數同學能在四年內完成兩個學位吧
因為衝堂的關係(例如 電機雙機械 資工 之類的 只要兩個理工科系 課表就可以滿出來)
常常要延畢(可以考慮到研究所或出國.....等各種原因 就放棄雙修選擇畢業)
雖然沒完成雙主修
但其實也修了一半以上了
其實也不算浪費資源吧?!
另外文中提到"導致於成績好的學生總是容易申請"
這一點我真的有意見
雙修完成率已經那麼低了
而且"成績好的同學都不易完成了"
恕我直言
讓其他人申請上
只會讓完成率更低
(自己系的科目都讀不好了 還要讀兩倍的量 最後四年級選擇放棄的機率更大)
....................................
※ 引述《darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
: 不知道大家還記不記得上學期期末教務處原定推動、但因師生反彈而緩議的
: 「未修完雙修輔系者於成績單加註」一案呢？
: 提案起因於教務處認為目前臺大雙修輔系資源不足（名額有限）
: 然而修習完成率卻只有三、四成左右，似乎浪費了不少名額
: 原因可能來自於有雙修輔系審查標準有問題
: 在現行雙修輔系辦法下，大多學系以成績為篩選標準
: 導致於成績好的學生總是容易申請什麼上什麼。
: 讓我們看看實際的數據吧！
: 以97學年度為例，
: 一共有1111人次通過雙修輔系
: 然而卻有144位同學同時申請到雙修輔系；
: 96學年度一共有941人次通過雙修輔系
: 也有106位同學同時申請到雙修輔系。
: 於是教務處最近有一個想法
: 是希望規定：同一年度申請中，一個同學只能選擇申請雙修、輔系其一。
: 具體選擇方式教務處也還在構想，
: 例如改變現行雙修、輔系志願分開選填的方式，
: 改成一併排序，
: 原本是
: 雙修 輔系
: 志願一 A系 志願一 D系
: 志願二 B系 志願二 E系
: 志願三 C系 志願三 A系
: 改成：
: 雙輔系
: 志願一 雙修 A系
: 志願二 輔修 A系
: 志願三 輔修 D系
: 志願四 雙修 B系
: 志願五 雙修 C系
: 志願六 輔修 E系
: 或其他方式
: 以96、97年度的情形來看
: 最大極限（考量到各系所可能不足而錄取）
: 這樣就可以多釋出106、144個雙修或輔系資格給其他同學申請了。
: 不知道這樣的規定大家覺得如何呢？
: 有任何意見都歡迎提出
: 福利將蒐集大家的意見轉交教務處，做為是否推動類似措施的參考。
: 第二十一屆學生會 福利部 2009.03.06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: aaa5408 來自: 140.112.7.59 (03/13 11:09)
※ 編輯: aaa5408 來自: 140.112.7.59 (03/13 11:13)
1F：推 leo80042:最後一段的觀點倒是很特別，沒這樣想過...推:) 03/13 13:37
2F：推 davidpopo:大推最後一段! 03/13 13:43
3F：→ davidpopo:這一個論點可以在"多數"程度上成立Y 03/13 13:44
4F：→ davidpopo:大家真的都不希望見到雙修身分被箝制! 03/13 13:45
5F：推 houstonalex:自己系上科目唸得不大好不見得就唸不好雙輔修科系的喔 03/13 18:35
6F：→ houstonalex:本人就是雙修科系科目的成績遠遠優於系上科目成績 = = 03/13 18:36
7F：推 fay00565:原PO的意思不是說修的不好吧 是說完成率可能會比較低 03/13 20:39
8F：→ fay00565:畢竟本系必修很重都應付不來的狀況下 要多選一些雙主修的 03/13 20:40
9F：→ fay00565:課就變的更加困難啦! 03/13 20:40
※ 編輯: aaa5408 來自: 140.112.7.59 (03/13 21:23)
10F：推 bookticket:很多時候 自己本系的課成績普普或沒有很好 有可能的原 03/13 23:09
11F：→ bookticket:因其實只是因為沒興趣 跟能力無關 03/13 23:10
12F：推 denny3656:不過選課還是必須以本系為優先，若本系的課都唸不完了 03/14 09:54
13F：→ denny3656:在不考慮延畢的狀況下,雙修勢必被放棄的機率就比較大了 03/14 09:55
14F：推 aa011854:本系念不好，為什麼不轉系? 03/16 21:15
15F：推 houstonalex:按樓上邏輯,成績低於八十分的臺大人都應該被強制退學 03/17 03:32
16F：推 aa011854:請問樓上的論點和我的有什麼關係? 03/17 18:29
17F：推 frog53:有些系還規定必須修滿當年必修才能轉 讀不好本系怎麼轉? 03/17 18:35
18F：推 aa011854:六十分都修不過，那雙輔修科系能讀的好也蠻神奇的 03/17 18:41
19F：推 houstonalex:雙輔修修得比本系好成績要高 = 本系修不好成績很爛? 03/18 01:29
20F：→ houstonalex:a大的思考邏輯令小弟欽佩 本系普普就是要轉系對吧 = = 03/18 01:30
21F：→ houstonalex:不知道a大如何得出本系念得普普=六十分都修不過的結論 03/18 01:32
22F：推 aa011854:1.本科系念不好，另一個科系念比較好，為什麼不轉? 03/18 21:17
23F：→ aa011854:幹麻要浪費自己的生命唸些自己不擅長的東西? 03/18 21:17
24F：→ aa011854:2.我有說本系念得普普=六十分都修不過嗎? 03/18 21:18
25F：→ aa011854: 你哪隻眼睛看到的??? 03/18 21:18
26F：→ aa011854:frog53大說有些系規定必須修滿當年必修才能轉 03/18 21:18
27F：→ aa011854:沒修滿不就=六十分都修不過? 除非是你自己不肯修 03/18 21:19
28F：推 spurs2120:樓上似乎忘了中間地帶: 有修過但修不好，平均不好不能轉 03/18 22:37
29F：推 aa011854:所以與其修改雙修條件，不如修改轉系條件來得有意義 03/19 00:10
30F：→ aa011854:讓有興趣的人可以轉系，讓有能力的人可以雙修 03/19 00:11
31F：推 seagulls:光就這點,絕對贊成! 03/19 07:36
32F：推 davidpanda:嗯...推a大最後兩行的觀點 03/20 08:49
33F：→ davidpanda:只是若是條件太鬆的話,有些高中生又會想說先考台大 03/20 08:50
34F：→ davidpanda:分數比較低的系,然後再轉系就好了 03/20 08:50
35F：→ davidpanda:這樣似乎會造成一些問題 03/20 08:51
36F：推 aa011854:其實沒差，最後還是得和所有人競爭 03/20 23:11
37F：→ aa011854:條件再低也沒用，還是得贏過所有競爭者才轉的了 03/20 23:12
38F：推 clawer:他大概沒有見過前高教司長的魄力 03/29 19:15