作者aaa5408 ( 哀 哀)
看板DoubleMajor
标题Re: [福利] 关於双修辅系申请志愿选填方式的变动
时间Fri Mar 13 10:41:40 2009
每届三年级的学生
由於是最後一次申请机会
可以让它们"有机会"同时申请上双修和辅系吗??
请 学生会干部 转述给教务处
麻烦了
............................
另外 我觉得 双修辅系完成率低
根本的原因
应该不是文中说的"审查标准有问题"
应该是双修辅系 本身 并不容易完成(特别是双主修)
只有少数同学能在四年内完成两个学位吧
因为冲堂的关系(例如 电机双机械 资工 之类的 只要两个理工科系 课表就可以满出来)
常常要延毕(可以考虑到研究所或出国.....等各种原因 就放弃双修选择毕业)
虽然没完成双主修
但其实也修了一半以上了
其实也不算浪费资源吧?!
另外文中提到"导致於成绩好的学生总是容易申请"
这一点我真的有意见
双修完成率已经那麽低了
而且"成绩好的同学都不易完成了"
恕我直言
让其他人申请上
只会让完成率更低
(自己系的科目都读不好了 还要读两倍的量 最後四年级选择放弃的机率更大)
....................................
※ 引述《darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)》之铭言：
: ※ [本文转录自 NTUSA 看板]
: 不知道大家还记不记得上学期期末教务处原定推动、但因师生反弹而缓议的
: 「未修完双修辅系者於成绩单加注」一案呢？
: 提案起因於教务处认为目前台大双修辅系资源不足（名额有限）
: 然而修习完成率却只有三、四成左右，似乎浪费了不少名额
: 原因可能来自於有双修辅系审查标准有问题
: 在现行双修辅系办法下，大多学系以成绩为筛选标准
: 导致於成绩好的学生总是容易申请什麽上什麽。
: 让我们看看实际的数据吧！
: 以97学年度为例，
: 一共有1111人次通过双修辅系
: 然而却有144位同学同时申请到双修辅系；
: 96学年度一共有941人次通过双修辅系
: 也有106位同学同时申请到双修辅系。
: 於是教务处最近有一个想法
: 是希望规定：同一年度申请中，一个同学只能选择申请双修、辅系其一。
: 具体选择方式教务处也还在构想，
: 例如改变现行双修、辅系志愿分开选填的方式，
: 改成一并排序，
: 原本是
: 双修 辅系
: 志愿一 A系 志愿一 D系
: 志愿二 B系 志愿二 E系
: 志愿三 C系 志愿三 A系
: 改成：
: 双辅系
: 志愿一 双修 A系
: 志愿二 辅修 A系
: 志愿三 辅修 D系
: 志愿四 双修 B系
: 志愿五 双修 C系
: 志愿六 辅修 E系
: 或其他方式
: 以96、97年度的情形来看
: 最大极限（考量到各系所可能不足而录取）
: 这样就可以多释出106、144个双修或辅系资格给其他同学申请了。
: 不知道这样的规定大家觉得如何呢？
: 有任何意见都欢迎提出
: 福利将蒐集大家的意见转交教务处，做为是否推动类似措施的参考。
: 第二十一届学生会 福利部 2009.03.06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 编辑: aaa5408 来自: 140.112.7.59 (03/13 11:09)
※ 编辑: aaa5408 来自: 140.112.7.59 (03/13 11:13)
1F：推 leo80042:最後一段的观点倒是很特别，没这样想过...推:) 03/13 13:37
2F：推 davidpopo:大推最後一段! 03/13 13:43
3F：→ davidpopo:这一个论点可以在"多数"程度上成立Y 03/13 13:44
4F：→ davidpopo:大家真的都不希望见到双修身分被箝制! 03/13 13:45
5F：推 houstonalex:自己系上科目念得不大好不见得就念不好双辅修科系的喔 03/13 18:35
6F：→ houstonalex:本人就是双修科系科目的成绩远远优於系上科目成绩 = = 03/13 18:36
7F：推 fay00565:原PO的意思不是说修的不好吧 是说完成率可能会比较低 03/13 20:39
8F：→ fay00565:毕竟本系必修很重都应付不来的状况下 要多选一些双主修的 03/13 20:40
9F：→ fay00565:课就变的更加困难啦! 03/13 20:40
※ 编辑: aaa5408 来自: 140.112.7.59 (03/13 21:23)
10F：推 bookticket:很多时候 自己本系的课成绩普普或没有很好 有可能的原 03/13 23:09
11F：→ bookticket:因其实只是因为没兴趣 跟能力无关 03/13 23:10
12F：推 denny3656:不过选课还是必须以本系为优先，若本系的课都念不完了 03/14 09:54
13F：→ denny3656:在不考虑延毕的状况下,双修势必被放弃的机率就比较大了 03/14 09:55
14F：推 aa011854:本系念不好，为什麽不转系? 03/16 21:15
15F：推 houstonalex:按楼上逻辑,成绩低於八十分的台大人都应该被强制退学 03/17 03:32
16F：推 aa011854:请问楼上的论点和我的有什麽关系? 03/17 18:29
17F：推 frog53:有些系还规定必须修满当年必修才能转 读不好本系怎麽转? 03/17 18:35
18F：推 aa011854:六十分都修不过，那双辅修科系能读的好也蛮神奇的 03/17 18:41
19F：推 houstonalex:双辅修修得比本系好成绩要高 = 本系修不好成绩很烂? 03/18 01:29
20F：→ houstonalex:a大的思考逻辑令小弟钦佩 本系普普就是要转系对吧 = = 03/18 01:30
21F：→ houstonalex:不知道a大如何得出本系念得普普=六十分都修不过的结论 03/18 01:32
22F：推 aa011854:1.本科系念不好，另一个科系念比较好，为什麽不转? 03/18 21:17
23F：→ aa011854:干麻要浪费自己的生命念些自己不擅长的东西? 03/18 21:17
24F：→ aa011854:2.我有说本系念得普普=六十分都修不过吗? 03/18 21:18
25F：→ aa011854: 你哪只眼睛看到的??? 03/18 21:18
26F：→ aa011854:frog53大说有些系规定必须修满当年必修才能转 03/18 21:18
27F：→ aa011854:没修满不就=六十分都修不过? 除非是你自己不肯修 03/18 21:19
28F：推 spurs2120:楼上似乎忘了中间地带: 有修过但修不好，平均不好不能转 03/18 22:37
29F：推 aa011854:所以与其修改双修条件，不如修改转系条件来得有意义 03/19 00:10
30F：→ aa011854:让有兴趣的人可以转系，让有能力的人可以双修 03/19 00:11
31F：推 seagulls:光就这点,绝对赞成! 03/19 07:36
32F：推 davidpanda:嗯...推a大最後两行的观点 03/20 08:49
33F：→ davidpanda:只是若是条件太松的话,有些高中生又会想说先考台大 03/20 08:50
34F：→ davidpanda:分数比较低的系,然後再转系就好了 03/20 08:50
35F：→ davidpanda:这样似乎会造成一些问题 03/20 08:51
36F：推 aa011854:其实没差，最後还是得和所有人竞争 03/20 23:11
37F：→ aa011854:条件再低也没用，还是得赢过所有竞争者才转的了 03/20 23:12
38F：推 clawer:他大概没有见过前高教司长的魄力 03/29 19:15