作者konan338 (NN  NNN)
看板DoubleMajor
標題Re: [討論] 輔系雙修制度~~~
時間Mon Jun 26 22:01:08 2006
※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之銘言:
: 你說台大選課自由是我不認同的~~每次開學選通識課都是人擠人,而且
: 選通識課幾乎都不是選到自己想修的~~而且轉學生剛轉進來是人家念四年的
說真的,什麼都要你自己想修的,哪個學校可以做到這點?
如果真的有學校可以做到這點,那可能也只能滿足你自己的需求而已。
要是全校學生「全部」自己想選的課都完全選的到的話,這個學校還真是有夠神。
: 課程我們要念三年,所以選課會拼學分數,礙於這些因素,排課難排,也很難選到
: 課,再舉例輔系核准率43.13%,雙修核准率核准率39.9%,只是希望學校多增加供給
: 不要限制過多的需求,經濟學裡說會有無謂損失,而且在政大是半學期成績即可以
: 申請輔系雙修,我之所以提政大,是因為學校校長提出的政策,擴大輔系雙修的名額
我好奇的是,要求半學期成績與一學期成績之間,這兩者對雙、輔修名額有什麼關係?
這個部分我完全看不懂。
: ,希望同學在校期間多輔系雙修,多學一點東西,提升自己的競爭力,我政大朋友雙修
: ㄧ個財政輔系兩個(法律,外文),會計系開放50個以上雙修名額,雙修15人,台大開放多少?
這個前面應該已經說過了。名額多是一回事,選不選的到課又是一回事。如果政大的課
超難選,所有的系都開放「名額不限」也沒用。
一個是給你雙、輔修名額超多,但選課很難選;一個是給你選課超自由,但是雙、輔修
沒有你想要的名額多,請問你要哪個?我很坦白講,我寧可要後者也不要前者。
: 我只是舉的例,來希望學校多開放而已,況且,跟一些政大朋友談話大家都在討論要輔系
: 雙修什麼系?反觀我們台大這類話題是較少的~~因為我們限制比較多,況且書卷同學也
: 較容易申請的到~~
話題少?我不這麼認為。在我的同學之間,很多人都在討論這個,但有些人會因為不想要
為了學分而必須要因為一些自己不喜歡的必修課使得自己被束縛,所以有些人並不樂意這
樣去做。這跟你想探討的問題之間也沒什麼關聯性。
況且,開不開放雙、輔修的名額,或者是要開放多少,跟能夠學到多少,「至少在台大」
,這實際上沒什麼關係的。前面有人說過了,你就算沒有雙、輔修,很多老師並不會因為
你是外系或者沒有雙、輔修資格而不讓你修課,請問你,這不叫自由不然叫什麼?
不要抱怨台大選課不自由,因為我不太相信有任何一個學校可以讓所有學生自己想修的課
全部都能修到,更何況還有你所謂的通識課程。通識課程台大確實開的不多,而台大也在
檢討這個問題,並且有很多教授都在從事通識教育的改革,但拿那種少數通識課來說台大
選課不自由,對不起!我不僅不能認同,還完全看不懂這個論證背後的基礎到底是什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.148.251