作者konan338 (NN  NNN)
看板DoubleMajor
标题Re: [讨论] 辅系双修制度~~~
时间Mon Jun 26 22:01:08 2006
※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之铭言:
: 你说台大选课自由是我不认同的~~每次开学选通识课都是人挤人,而且
: 选通识课几乎都不是选到自己想修的~~而且转学生刚转进来是人家念四年的
说真的,什麽都要你自己想修的,哪个学校可以做到这点?
如果真的有学校可以做到这点,那可能也只能满足你自己的需求而已。
要是全校学生「全部」自己想选的课都完全选的到的话,这个学校还真是有够神。
: 课程我们要念三年,所以选课会拼学分数,碍於这些因素,排课难排,也很难选到
: 课,再举例辅系核准率43.13%,双修核准率核准率39.9%,只是希望学校多增加供给
: 不要限制过多的需求,经济学里说会有无谓损失,而且在政大是半学期成绩即可以
: 申请辅系双修,我之所以提政大,是因为学校校长提出的政策,扩大辅系双修的名额
我好奇的是,要求半学期成绩与一学期成绩之间,这两者对双、辅修名额有什麽关系?
这个部分我完全看不懂。
: ,希望同学在校期间多辅系双修,多学一点东西,提升自己的竞争力,我政大朋友双修
: ㄧ个财政辅系两个(法律,外文),会计系开放50个以上双修名额,双修15人,台大开放多少?
这个前面应该已经说过了。名额多是一回事,选不选的到课又是一回事。如果政大的课
超难选,所有的系都开放「名额不限」也没用。
一个是给你双、辅修名额超多,但选课很难选;一个是给你选课超自由,但是双、辅修
没有你想要的名额多,请问你要哪个?我很坦白讲,我宁可要後者也不要前者。
: 我只是举的例,来希望学校多开放而已,况且,跟一些政大朋友谈话大家都在讨论要辅系
: 双修什麽系?反观我们台大这类话题是较少的~~因为我们限制比较多,况且书卷同学也
: 较容易申请的到~~
话题少?我不这麽认为。在我的同学之间,很多人都在讨论这个,但有些人会因为不想要
为了学分而必须要因为一些自己不喜欢的必修课使得自己被束缚,所以有些人并不乐意这
样去做。这跟你想探讨的问题之间也没什麽关联性。
况且,开不开放双、辅修的名额,或者是要开放多少,跟能够学到多少,「至少在台大」
,这实际上没什麽关系的。前面有人说过了,你就算没有双、辅修,很多老师并不会因为
你是外系或者没有双、辅修资格而不让你修课,请问你,这不叫自由不然叫什麽?
不要抱怨台大选课不自由,因为我不太相信有任何一个学校可以让所有学生自己想修的课
全部都能修到,更何况还有你所谓的通识课程。通识课程台大确实开的不多,而台大也在
检讨这个问题,并且有很多教授都在从事通识教育的改革,但拿那种少数通识课来说台大
选课不自由,对不起!我不仅不能认同,还完全看不懂这个论证背後的基础到底是什麽。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.148.251