※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之铭言： : 你说台大选课自由是我不认同的~~每次开学选通识课都是人挤人,而且 : 选通识课几乎都不是选到自己想修的~~而且转学生刚转进来是人家念四年的 说真的，什麽都要你自己想修的，哪个学校可以做到这点？ 如果真的有学校可以做到这点，那可能也只能满足你自己的需求而已。 要是全校学生「全部」自己想选的课都完全选的到的话，这个学校还真是有够神。 : 课程我们要念三年,所以选课会拼学分数,碍於这些因素,排课难排,也很难选到 : 课,再举例辅系核准率43.13%,双修核准率核准率39.9%,只是希望学校多增加供给 : 不要限制过多的需求,经济学里说会有无谓损失,而且在政大是半学期成绩即可以 : 申请辅系双修,我之所以提政大,是因为学校校长提出的政策,扩大辅系双修的名额 我好奇的是，要求半学期成绩与一学期成绩之间，这两者对双、辅修名额有什麽关系？ 这个部分我完全看不懂。 : ,希望同学在校期间多辅系双修,多学一点东西,提升自己的竞争力,我政大朋友双修 : ㄧ个财政辅系两个(法律,外文),会计系开放50个以上双修名额,双修15人,台大开放多少? 这个前面应该已经说过了。名额多是一回事，选不选的到课又是一回事。如果政大的课 超难选，所有的系都开放「名额不限」也没用。 一个是给你双、辅修名额超多，但选课很难选；一个是给你选课超自由，但是双、辅修 没有你想要的名额多，请问你要哪个？我很坦白讲，我宁可要後者也不要前者。 : 我只是举的例,来希望学校多开放而已,况且,跟一些政大朋友谈话大家都在讨论要辅系 : 双修什麽系?反观我们台大这类话题是较少的~~因为我们限制比较多,况且书卷同学也 : 较容易申请的到~~ 话题少？我不这麽认为。在我的同学之间，很多人都在讨论这个，但有些人会因为不想要 为了学分而必须要因为一些自己不喜欢的必修课使得自己被束缚，所以有些人并不乐意这 样去做。这跟你想探讨的问题之间也没什麽关联性。 况且，开不开放双、辅修的名额，或者是要开放多少，跟能够学到多少，「至少在台大」 ，这实际上没什麽关系的。前面有人说过了，你就算没有双、辅修，很多老师并不会因为 你是外系或者没有双、辅修资格而不让你修课，请问你，这不叫自由不然叫什麽？ 不要抱怨台大选课不自由，因为我不太相信有任何一个学校可以让所有学生自己想修的课 全部都能修到，更何况还有你所谓的通识课程。通识课程台大确实开的不多，而台大也在 检讨这个问题，并且有很多教授都在从事通识教育的改革，但拿那种少数通识课来说台大 选课不自由，对不起！我不仅不能认同，还完全看不懂这个论证背後的基础到底是什麽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.148.251