※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之銘言： : 跟別間學校比起來我們輔系雙修名額太少了~~熱門科系的限制也太多了! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣說實在很難同意。有人已經PO過，超熱門的科系，台大跟政大相去不遠。 但是，看看台大的政治系（三組）、社會系、經濟系，這些同樣是文組的科系， 名額依然很多。經濟系去年雙修４０個、輔修１２５個，至於政治系、社會系， 名額全都不限。不要跟我說這不是熱門科系。 : 舉例政大好了~~法律跟商學院,外文學院,輔系雙修名額多好多,而且也不會 ^^^^^^^^ 我認為拿這個來舉例是有問題的。如果真的要說「熱門」，那政大外文學院裡面 很多系「看起來」也不是社會上認為很熱門的。這樣比的話，去看看台大文學院 各系的規定吧！也去看看到底開放了多少名額。（有些根本完全不限） : 要求ㄧ定要書卷才受理,其實我在中興是雙修財金的,轉到台大想修財金,感覺 : 比登天還難,確實在台大要前三名很難,但是學校會啥不能開放多ㄧ點名額呢? : 想多學東西應該是好事吧!學校卻會限制我們多學,一直都找師資不足來推辭,那 : 為什麼政大就做得到開放很多名額給同學申請,台大做不到? 之前反應很多次了, : 看來也是都沒什麼用~~~想說是不是該給學校ㄧ些抗爭,才會理我們這小老百姓 : 所真正重視的~~別再搞ㄧ些讓我們選課選不到的制度啊! : 真的很想去抗議,砸雞蛋~~so sad! 台大有很大的選課空間，我不認為雙輔修開放名額少就選不到課。我們只要去想 一個問題就好。縱然政大開放超多雙輔修名額，但在那種很難選到課或是所謂的 令人不滿意的選課制度底下，選不到課的話，這樣就算開放一大堆雙輔修名額， 意義並不大。而台大剛好相反，限制少、各系老師基本上都很歡迎外系去修。 另外，雙輔修是各系的事情，名額少也許真的令人感覺不滿。日前發生的選課制度 的問題，有人去抗爭。如果說從後者的事情來證成只要是「不合理」的制度就該抗 爭的話，這根本上是沒有道理的。雙輔修是各系的事情，選課制度是全校性的事情 ，兩件事情在本質上完全不同。 說實在，有些系就是要收前三名那種優秀學生，你能怎麼樣？要說台大不自由，或 者是很多事情不合理，根本就不怕找不到理由。三個理由可以說台大很好，但也有 三個理由可以說台大很爛。但這根本沒意義！錯誤的類比與無限上綱的奇妙論述， 本身在出發點與論證基礎上就出了問題。所以，最有效的辦法就是，努力唸書，去 把那些高手全部打敗。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.148.251