※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之铭言： : 跟别间学校比起来我们辅系双修名额太少了~~热门科系的限制也太多了! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这样说实在很难同意。有人已经PO过，超热门的科系，台大跟政大相去不远。 但是，看看台大的政治系（三组）、社会系、经济系，这些同样是文组的科系， 名额依然很多。经济系去年双修４０个、辅修１２５个，至於政治系、社会系， 名额全都不限。不要跟我说这不是热门科系。 : 举例政大好了~~法律跟商学院,外文学院,辅系双修名额多好多,而且也不会 ^^^^^^^^ 我认为拿这个来举例是有问题的。如果真的要说「热门」，那政大外文学院里面 很多系「看起来」也不是社会上认为很热门的。这样比的话，去看看台大文学院 各系的规定吧！也去看看到底开放了多少名额。（有些根本完全不限） : 要求ㄧ定要书卷才受理,其实我在中兴是双修财金的,转到台大想修财金,感觉 : 比登天还难,确实在台大要前三名很难,但是学校会啥不能开放多ㄧ点名额呢? : 想多学东西应该是好事吧!学校却会限制我们多学,一直都找师资不足来推辞,那 : 为什麽政大就做得到开放很多名额给同学申请,台大做不到? 之前反应很多次了, : 看来也是都没什麽用~~~想说是不是该给学校ㄧ些抗争,才会理我们这小老百姓 : 所真正重视的~~别再搞ㄧ些让我们选课选不到的制度啊! : 真的很想去抗议,砸鸡蛋~~so sad! 台大有很大的选课空间，我不认为双辅修开放名额少就选不到课。我们只要去想 一个问题就好。纵然政大开放超多双辅修名额，但在那种很难选到课或是所谓的 令人不满意的选课制度底下，选不到课的话，这样就算开放一大堆双辅修名额， 意义并不大。而台大刚好相反，限制少、各系老师基本上都很欢迎外系去修。 另外，双辅修是各系的事情，名额少也许真的令人感觉不满。日前发生的选课制度 的问题，有人去抗争。如果说从後者的事情来证成只要是「不合理」的制度就该抗 争的话，这根本上是没有道理的。双辅修是各系的事情，选课制度是全校性的事情 ，两件事情在本质上完全不同。 说实在，有些系就是要收前三名那种优秀学生，你能怎麽样？要说台大不自由，或 者是很多事情不合理，根本就不怕找不到理由。三个理由可以说台大很好，但也有 三个理由可以说台大很烂。但这根本没意义！错误的类比与无限上纲的奇妙论述， 本身在出发点与论证基础上就出了问题。所以，最有效的办法就是，努力念书，去 把那些高手全部打败。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.148.251