※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之銘言： : 跟別間學校比起來我們輔系雙修名額太少了~~熱門科系的限制也太多了! : 舉例政大好了~~法律跟商學院,外文學院,輔系雙修名額多好多,而且也不會 : 要求ㄧ定要書卷才受理,其實我在中興是雙修財金的,轉到台大想修財金,感覺 : 比登天還難,確實在台大要前三名很難,但是學校會啥不能開放多ㄧ點名額呢? : 想多學東西應該是好事吧!學校卻會限制我們多學,一直都找師資不足來推辭,那 : 為什麼政大就做得到開放很多名額給同學申請,台大做不到? 之前反應很多次了, : 看來也是都沒什麼用~~~想說是不是該給學校ㄧ些抗爭,才會理我們這小老百姓 : 所真正重視的~~別再搞ㄧ些讓我們選課選不到的制度啊! : 真的很想去抗議,砸雞蛋~~so sad! 1.首先這個名額是各系自己定的，都是考量到各系的資源夠不夠來開放的 而你舉的系都是文組的系，相形之下，在台大裡本來就是利益分配下比較弱勢的 所以也不太可能有很多資源去支援多餘的學生，尤其是管理學院，各學院的學生 都會想來這裡修一些課，可是我們管院的教授就是沒那麼多啊!!而政大的主體就是法 商學院，尤其是資源充足的商學院，因此在基礎上就不能比較了 2.其次，我不了解你說政大名額很多是什麼意思?? 外文學院，我們相比之下能對應的 就只有日文和外文，然後就去年的資料名額 台大 政大 日文 5 6 外文 5 5 妳不要跟我說是把外文學院加起來比，我們又沒有那些系 然後是商學院，還是照台大政大的順序排 台大財金 15 政大金融0 政大財管4 台大國企 5 政大國貿10 台大工管 0 政大企管 8 台大會計 10 政大會計 擇優 台大資管 5 政大資管 6 我不敢說我們台大很多，可是絕對不是相較之下"很少" 法律系就真的差比較多 台大法律 15 政大法律 30 不過從上面的數字，我還是看不出來你所謂政大人數很多的標準在哪裡 而且法律系去年去考雙修輔系的人，事實上才5x人而已 3.即便你所謂我們開放人數很少成立，但是其他條件呢?? 我不敢說我們台大什麼系都比人家強，但是我們的選課自由是人家比不上的 你所謂要我們多學，我們台大並不太限制你，雙主修也沒多收錢 選課你也大可隨便選，何來的很多限制?? 4.就第三點看來，或許你是在意那個文憑?? 不然如上所說 你要學沒人會擋你，甚至也沒有人規定你的學習只限定在學校裡 只要有心，處處是教室，處處可學習 5.另外要補充的是，即便有了限制，為何還是有人通得過?? 來台大之後，就要有台大人的氣魄吧!一種捨我其誰的態度 台大高手多的是，可是，如果你覺得你是高手，就把那些所謂的高手比下去 而不是動不動就想到抗爭，那我們乾脆雙主修人數設無限好了 一點小意見，請多指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.132.16