※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之铭言： : 跟别间学校比起来我们辅系双修名额太少了~~热门科系的限制也太多了! : 举例政大好了~~法律跟商学院,外文学院,辅系双修名额多好多,而且也不会 : 要求ㄧ定要书卷才受理,其实我在中兴是双修财金的,转到台大想修财金,感觉 : 比登天还难,确实在台大要前三名很难,但是学校会啥不能开放多ㄧ点名额呢? : 想多学东西应该是好事吧!学校却会限制我们多学,一直都找师资不足来推辞,那 : 为什麽政大就做得到开放很多名额给同学申请,台大做不到? 之前反应很多次了, : 看来也是都没什麽用~~~想说是不是该给学校ㄧ些抗争,才会理我们这小老百姓 : 所真正重视的~~别再搞ㄧ些让我们选课选不到的制度啊! : 真的很想去抗议,砸鸡蛋~~so sad! 1.首先这个名额是各系自己定的，都是考量到各系的资源够不够来开放的 而你举的系都是文组的系，相形之下，在台大里本来就是利益分配下比较弱势的 所以也不太可能有很多资源去支援多余的学生，尤其是管理学院，各学院的学生 都会想来这里修一些课，可是我们管院的教授就是没那麽多啊!!而政大的主体就是法 商学院，尤其是资源充足的商学院，因此在基础上就不能比较了 2.其次，我不了解你说政大名额很多是什麽意思?? 外文学院，我们相比之下能对应的 就只有日文和外文，然後就去年的资料名额 台大 政大 日文 5 6 外文 5 5 你不要跟我说是把外文学院加起来比，我们又没有那些系 然後是商学院，还是照台大政大的顺序排 台大财金 15 政大金融0 政大财管4 台大国企 5 政大国贸10 台大工管 0 政大企管 8 台大会计 10 政大会计 择优 台大资管 5 政大资管 6 我不敢说我们台大很多，可是绝对不是相较之下"很少" 法律系就真的差比较多 台大法律 15 政大法律 30 不过从上面的数字，我还是看不出来你所谓政大人数很多的标准在哪里 而且法律系去年去考双修辅系的人，事实上才5x人而已 3.即便你所谓我们开放人数很少成立，但是其他条件呢?? 我不敢说我们台大什麽系都比人家强，但是我们的选课自由是人家比不上的 你所谓要我们多学，我们台大并不太限制你，双主修也没多收钱 选课你也大可随便选，何来的很多限制?? 4.就第三点看来，或许你是在意那个文凭?? 不然如上所说 你要学没人会挡你，甚至也没有人规定你的学习只限定在学校里 只要有心，处处是教室，处处可学习 5.另外要补充的是，即便有了限制，为何还是有人通得过?? 来台大之後，就要有台大人的气魄吧!一种舍我其谁的态度 台大高手多的是，可是，如果你觉得你是高手，就把那些所谓的高手比下去 而不是动不动就想到抗争，那我们乾脆双主修人数设无限好了 一点小意见，请多指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.132.16