※ 引述《realtemper (三尺秋水塵不染)》之銘言： : ======================================================================= : 第五十三條 學生合於下列規定者，得向教務處申請，經就讀學系系主任及所屬 : 學院院長同意及教務長核准，提前一學期或一學年畢業。 : 一、修滿畢業應修科目及學分數。 : 二、歷年學業（含體育）成績總平均達八十分以上，或在學學業成績名次在該系 : 該年級學生數前百分之十以內。 : 三、各學期操行成績均達八十分以上。 : 四、有實習年限者，並已完成實習。 : 學生合於前項第二、三款規定，擬參加碩士班甄試入學考試並提前畢業者，得於 : 報考之當學期開學後提出申請。其申請截止日期於開學前公布之。 : 申請提前畢業之學生，預計畢業之該學期結束時不符合第一項各款規定者，不得 : 提前畢業。 : ======================================================================= : : 　　　通常系爭條文的系主任同意，只是程序問題，只要學生符合各要件， : : 　各學系系主任並無理由可以駁回學生申請。 : 請問您這段話是根據什麼？ : 以上學則並未限制系主任不能以課業之外的考量駁回申請， : 也未限制各學系不得訂立更為嚴格的標準.... 　　　這種東西，你說也好，我說也罷，要下定論就是照著法條的規定來處理。 　你要說我不理解化學系的生態，這我也不否認。但是如果系上以你所舉的例子 　為由，以吸取更多經驗再畢業，充其量只能是建議，但不能去阻止。這個部份 　必須先行說明。 　　　而至於你認為我是根據什麼做出推論，學則你也引了，那我們就來沙盤推 　演看看。院長跟教務長的部份基本上比較沒有問題，這一點我想你應該不會否 　認，所以主要的部份還是在系主任的部份。 　　　基本上這類的申請文件，對於系主任，只是要盡到告知的效果，本條各款 　都已經將提前畢業的要件開出了，系主任的反對，至多也只能當做對學生的建 　議。 　　　誠然，系主任若要不同意，或以你所提的理由，也確實可以達到駁回學生 　申請提早畢業的目的，但是學生仍有校內的申訴管道可以循序訴願，以這個條 　文看起來，當學生條件符合要件時，系主任並不是當然可以堅持己見。至於什 　麼要多點經驗之類的說法其實是沒有意義的，教務處訂定的要件，當中其實已 　經隱含了這類的要求所在。 　　　不過你點到了一個要點，如果各系確實有透過系務會議，將提前畢業的條 　件限縮到更嚴格的要求，那當然校方一定會尊重系上的決議，問題是以 w板友 　的說法，以他所知有些系不喜歡學生提前畢業，這些系是否有這樣的規定？有 　的話才是有所本，而不是濫打嘴炮，不是嗎？ 　　　話說回來，如果提前畢業可以視為學生的權益，系方沒有透過正當的程序 　（譬如系務會議的討論跟決議做成），單憑系主任一人可以決定通過與否，那 　申請被駁回的學生如果也不會出來捍衛自己的權益，那也怪不得別人不讓你提 　前畢業的。 : ======================================================================= : 第一篇 總則 : 第 一 條 本校依據「大學法」及其施行細則、「學位授予法」及其施行細則 : 訂定本學則。 : 第 二 條 本校依本學則處理學生之學籍及其有關事宜，其細節得另行規定。 : ======================================================================= : 以化學系來講 : 如果你實驗室的經驗不夠， : 教授可能希望你可以吸取更多經驗之後再畢業， : 被駁回也沒什麼好說的。 : : 　　　退步言之，申請沒過跟系方態度是否必然相關，仍有討論空間，但是 : : 　這種強者我同學的話是否適合參卓，可能才是關鍵問題。 : 我想別人的經驗也是經驗， : 何況是一個有認真準備、深入瞭解的強者我同學？ : 所謂「通常」、「並無理由」之類的話 : 如果沒有法源依據 : 我想還是僅供參考吧 -- 我在聖馬可廣場，看到天使飛翔的特技，摩爾人跳舞，但沒有你， 親愛的，我孤獨難耐。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 －I.V.Foscarini --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189