※ 引述《realtemper (三尺秋水尘不染)》之铭言： : ======================================================================= : 第五十三条 学生合於下列规定者，得向教务处申请，经就读学系系主任及所属 : 学院院长同意及教务长核准，提前一学期或一学年毕业。 : 一、修满毕业应修科目及学分数。 : 二、历年学业（含体育）成绩总平均达八十分以上，或在学学业成绩名次在该系 : 该年级学生数前百分之十以内。 : 三、各学期操行成绩均达八十分以上。 : 四、有实习年限者，并已完成实习。 : 学生合於前项第二、三款规定，拟参加硕士班甄试入学考试并提前毕业者，得於 : 报考之当学期开学後提出申请。其申请截止日期於开学前公布之。 : 申请提前毕业之学生，预计毕业之该学期结束时不符合第一项各款规定者，不得 : 提前毕业。 : ======================================================================= : : 　　　通常系争条文的系主任同意，只是程序问题，只要学生符合各要件， : : 　各学系系主任并无理由可以驳回学生申请。 : 请问您这段话是根据什麽？ : 以上学则并未限制系主任不能以课业之外的考量驳回申请， : 也未限制各学系不得订立更为严格的标准.... 　　　这种东西，你说也好，我说也罢，要下定论就是照着法条的规定来处理。 　你要说我不理解化学系的生态，这我也不否认。但是如果系上以你所举的例子 　为由，以吸取更多经验再毕业，充其量只能是建议，但不能去阻止。这个部份 　必须先行说明。 　　　而至於你认为我是根据什麽做出推论，学则你也引了，那我们就来沙盘推 　演看看。院长跟教务长的部份基本上比较没有问题，这一点我想你应该不会否 　认，所以主要的部份还是在系主任的部份。 　　　基本上这类的申请文件，对於系主任，只是要尽到告知的效果，本条各款 　都已经将提前毕业的要件开出了，系主任的反对，至多也只能当做对学生的建 　议。 　　　诚然，系主任若要不同意，或以你所提的理由，也确实可以达到驳回学生 　申请提早毕业的目的，但是学生仍有校内的申诉管道可以循序诉愿，以这个条 　文看起来，当学生条件符合要件时，系主任并不是当然可以坚持己见。至於什 　麽要多点经验之类的说法其实是没有意义的，教务处订定的要件，当中其实已 　经隐含了这类的要求所在。 　　　不过你点到了一个要点，如果各系确实有透过系务会议，将提前毕业的条 　件限缩到更严格的要求，那当然校方一定会尊重系上的决议，问题是以 w板友 　的说法，以他所知有些系不喜欢学生提前毕业，这些系是否有这样的规定？有 　的话才是有所本，而不是滥打嘴炮，不是吗？ 　　　话说回来，如果提前毕业可以视为学生的权益，系方没有透过正当的程序 　（譬如系务会议的讨论跟决议做成），单凭系主任一人可以决定通过与否，那 　申请被驳回的学生如果也不会出来扞卫自己的权益，那也怪不得别人不让你提 　前毕业的。 : ======================================================================= : 第一篇 总则 : 第 一 条 本校依据「大学法」及其施行细则、「学位授予法」及其施行细则 : 订定本学则。 : 第 二 条 本校依本学则处理学生之学籍及其有关事宜，其细节得另行规定。 : ======================================================================= : 以化学系来讲 : 如果你实验室的经验不够， : 教授可能希望你可以吸取更多经验之後再毕业， : 被驳回也没什麽好说的。 : : 　　　退步言之，申请没过跟系方态度是否必然相关，仍有讨论空间，但是 : : 　这种强者我同学的话是否适合参卓，可能才是关键问题。 : 我想别人的经验也是经验， : 何况是一个有认真准备、深入了解的强者我同学？ : 所谓「通常」、「并无理由」之类的话 : 如果没有法源依据 : 我想还是仅供参考吧 -- 我在圣马可广场，看到天使飞翔的特技，摩尔人跳舞，但没有你， 亲爱的，我孤独难耐。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 －I.V.Foscarini --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189