Ken Gurnick答客問第九週(第八週冬季會議沒有mailbag)，Q2~Q4均重覆了。 http://0rz.net/a40VG Q：我一直聽到Cesar Izturis將在復出後轉守二壘的消息，是球團認為他 的臂力不行了呢？還是讓他在二壘復健？ A：制服組還不曉得Izturis的手臂會變怎樣。他接受的不是傳統那種手肘 韌帶因過度使用斷裂的Tommy John手術，Izturis手肘外側退化性關節炎， 使得內側的韌帶過度緊繃導致拉傷。這次手術將此(內側)韌帶修復， 但關節炎仍在。而唯一合理的作法便是讓他轉職二壘，那與游擊相比較不需臂力。 再者，他前半季無法出賽，你不能指責制服組跑去找最好的游擊兼一棒來取代他。 (按：唯一合理的作法是讓他板凳，或繼續待在游擊，他的打擊不值得待在二壘。) (按2：游擊手絕對沒有必要一定得擺一棒，不要被洗腦了。) (按3：Eric Chavez、Miguel Tejada、Edgar Renteria都比那位"最好的"便宜耶。) Q：有Eric Gagne的消息嗎？ A：Gagne在季末已能丟球。他的手術並沒有很嚴重，且他與制服組說他在春訓前 能準備好。 (按：與第五週問答http://0rz.net/490Sb Q3相同。) Q：在Dodgers急須外野重砲的情況下，Matt Kemp能在06年拯救球團嗎？ A：任何想要rush Kemp的人應該要記得這個名字：Adrian Beltre。 (按：你們媒體不是捧Beltre來反DePo的嗎？現在在幹麻？) Kemp剛滿21歲且才打完151場職業比賽，相較下Dodgers在Beltre 19歲時就將他 拉拔上大聯盟，Beltre 21歲時已有兩倍於Kemp的大聯盟經驗了， 然而Beltre仍花了5年多才玩出花樣。(按：他也只曇花一現而已，真的玩出花樣了？) Kemp在A Vero Beach有個怪物級的球季 ── 與Beltre 1997年在那裡相當 ── 而且持續發揮至AFL。他能守中、右外野，有爆發力，能打安打且能盜壘。 最佳毀滅他的方式就是跳過兩級訓練，讓他直接上來被修理。 (按：與第五週問答http://0rz.net/490Sb Q4相同。) Q：誰將在2006年擔任Dodgers先發捕手？ A：球團打算讓Dioner Navarro擔任先發捕手，而Russell Martin在AAA Las Vegas開季。Navarro上季贏得這工作，他是個平飛球打者， 有平均水準的臂力及不錯的速度。Martin則被BA排在Dodgers第4 prospect， 喜愛他的球探認為他是Paul Lo Duca加強選球、加強臂力版。 前GM Paul DePodesta以Shawn Green與10M換得Navarro和另外3隻小聯盟投手。 在交易價值方面，其他球團較喜愛Martin。 (按：與第三週問答http://0rz.net/5a0O1 Q3相同。) (按2：與第六週問答http://0rz.net/7d0S8 Q1相同。) Q：為何Dodgers在Rule 5選秀裡不選人？ A：因為這是一項長遠的訴求。2005年球季留在隊上的D.J. Houlton是Dodgers 20年來 第一位Rule 5選進來的傢伙。(按：由此可看出這個球團無理反對Rule 5任用新人 已經深入骨髓了)雖然Houlton表現還不賴，從AA跳上來的他倍受曲折。 選一位球員需要花5萬，而此球員必須整年待在大聯盟名單裡，領316K底薪。 倘若在第二年將球員送下小聯盟，也至少給252.8K，所以總計兩年得花超過 600K。 而Dodgers球團寧可買進老人也不願藉此填補空著的球員名單。 Rule 5選秀很適合正在球團重建時，想把還未成熟的年輕球員藏在小聯盟， 而不用直接送上大聯盟受虐的情況。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.184.209