作者ppt123 (xp)
看板Doctor-Info
標題[請益] 在教學醫院簽了同意計畫書被抽了數次血
時間Sat Sep 6 19:05:05 2025
因為在教學醫院就診，教授醫師剛好有國科會相關計畫，認為就診的病症屬於可以被研究
當實驗組。我也不反對當受試者。前後抽了好幾次血。
要問的角度是，教授醫師的國科會計畫裡，一定會給參加測試者如果被抽血的一些費用嗎
？
我在兩間教學醫院（都是醫學中心）分別就診不同科，都簽了同意書都被抽了血，一間的
醫學中心的某科的某教授醫師是完全不提有無給予費用的事（反正開單叫你抽，你就去抽
血站被抽就好了，而抽血單上特別註明是另外為了國科會計畫而抽的）。
另一間醫學中心的另一科的某助理教授醫師則提到該計畫會有抽血、也會酌給微薄費用。
難道是年輕的學者醫師比較願意講實話告知會有相應的費用支付（難道資深教授已經自有
其長年早已成習慣的作風，被與研究取向比較有關的額外抽血的費用就不給受試者了）？
或是如我上述疑問的，國科會並沒有規定民眾參與醫學研究計畫被（與研究比較有關的額
外）抽血，（因為國科會核定的研究案，本來就沒有編列這方面的費用）需要給付民眾（
微薄）費用？
國科會沒有硬性規定也無妨，我是好奇想了解清楚國科會有無這方面的硬性規定，或是民
眾怎麼察知醫師讓自己參加計畫而被額外抽血（抽血單上特別註明是另外為了國科會計畫
而抽的），到底是否被國科會撥補支付給民眾的費用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.231.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Doctor-Info/M.1757156707.A.044.html
※ 編輯: ppt123 (223.23.231.154 臺灣), 09/06/2025 19:09:35
1F：推 fannygirl: 不一定會有，看預算怎麼編列、核發 09/06 19:14
2F：→ ppt123: 原來如此，感謝解惑～ 09/06 19:36
3F：→ opm: 參考下師大女足抽血案 09/06 20:00
4F：推 haiduc: 這個主要是看受試者同不同意 受試者不同意通常也不會強迫 09/06 20:18
5F：→ haiduc: 受試者配合做研究計畫 研究計畫通常是研究助理來跟受試者 09/06 20:18
6F：→ haiduc: 談 談妥了受試者同意了 會給受試者抽血 但是不會由研究 09/06 20:19
7F：→ haiduc: 助理抽血 研究助理通常只是幫忙做研究的 會由醫護人員等 09/06 20:20
8F：→ haiduc: 來給受試者抽血 而且通常不會只有抽血 還會有問卷或者給 09/06 20:20
9F：→ haiduc: 受試者做測驗或者做試驗 抽血以外的部分是由研究助理負責 09/06 20:21
10F：→ haiduc: 執行 最後 抽血不一定有報酬 要看研究計畫怎麼安排預算 09/06 20:21
11F：→ haiduc: 怎麼分配 所以抽血沒有補貼營養費也是有可能 對研究計畫 09/06 20:22
12F：→ haiduc: 來說抽血可以沒有報酬也可以有報酬 09/06 20:22
13F：推 kavalan: 我參加過精準醫療計劃，沒有費用。 09/06 21:13
14F：推 enjoyfafa: 受試者費要看他們的規劃，並沒有一定要給。而且受試者 09/07 00:02
15F：→ enjoyfafa: 費在研究倫理上也是個被討論的有點爭議的議題 09/07 00:03
16F：推 samadhi: 可以退出 09/07 08:23
17F：推 eno4022: 樓上，他要的是錢，不是退出 09/07 11:42
18F：→ rerun: 我只是聽海浪聲一小時也領了300元 09/07 16:48
19F：推 wwwwwwww: 有給費用的必須寫在同意書上經過審核同意，你要去翻同意 09/08 00:34
20F：→ wwwwwwww: 書上面有沒有提到，有就有沒有就沒有 09/08 00:34
21F：→ fubing: 國科會沒有規定 預算編列還是要以各院／校內會計規定為主 09/16 23:25
22F：→ fubing: 如果沒有這條會計項目 就不可能會編列這筆費用 09/16 23:27