作者ppt123 (xp)
看板Doctor-Info
标题[请益] 在教学医院签了同意计画书被抽了数次血
时间Sat Sep 6 19:05:05 2025
因为在教学医院就诊，教授医师刚好有国科会相关计画，认为就诊的病症属於可以被研究
当实验组。我也不反对当受试者。前後抽了好几次血。
要问的角度是，教授医师的国科会计画里，一定会给参加测试者如果被抽血的一些费用吗
？
我在两间教学医院（都是医学中心）分别就诊不同科，都签了同意书都被抽了血，一间的
医学中心的某科的某教授医师是完全不提有无给予费用的事（反正开单叫你抽，你就去抽
血站被抽就好了，而抽血单上特别注明是另外为了国科会计画而抽的）。
另一间医学中心的另一科的某助理教授医师则提到该计画会有抽血、也会酌给微薄费用。
难道是年轻的学者医师比较愿意讲实话告知会有相应的费用支付（难道资深教授已经自有
其长年早已成习惯的作风，被与研究取向比较有关的额外抽血的费用就不给受试者了）？
或是如我上述疑问的，国科会并没有规定民众参与医学研究计画被（与研究比较有关的额
外）抽血，（因为国科会核定的研究案，本来就没有编列这方面的费用）需要给付民众（
微薄）费用？
国科会没有硬性规定也无妨，我是好奇想了解清楚国科会有无这方面的硬性规定，或是民
众怎麽察知医师让自己参加计画而被额外抽血（抽血单上特别注明是另外为了国科会计画
而抽的），到底是否被国科会拨补支付给民众的费用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.23.231.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Doctor-Info/M.1757156707.A.044.html
※ 编辑: ppt123 (223.23.231.154 台湾), 09/06/2025 19:09:35
1F：推 fannygirl: 不一定会有，看预算怎麽编列、核发 09/06 19:14
2F：→ ppt123: 原来如此，感谢解惑～ 09/06 19:36
3F：→ opm: 参考下师大女足抽血案 09/06 20:00
4F：推 haiduc: 这个主要是看受试者同不同意 受试者不同意通常也不会强迫 09/06 20:18
5F：→ haiduc: 受试者配合做研究计画 研究计画通常是研究助理来跟受试者 09/06 20:18
6F：→ haiduc: 谈 谈妥了受试者同意了 会给受试者抽血 但是不会由研究 09/06 20:19
7F：→ haiduc: 助理抽血 研究助理通常只是帮忙做研究的 会由医护人员等 09/06 20:20
8F：→ haiduc: 来给受试者抽血 而且通常不会只有抽血 还会有问卷或者给 09/06 20:20
9F：→ haiduc: 受试者做测验或者做试验 抽血以外的部分是由研究助理负责 09/06 20:21
10F：→ haiduc: 执行 最後 抽血不一定有报酬 要看研究计画怎麽安排预算 09/06 20:21
11F：→ haiduc: 怎麽分配 所以抽血没有补贴营养费也是有可能 对研究计画 09/06 20:22
12F：→ haiduc: 来说抽血可以没有报酬也可以有报酬 09/06 20:22
13F：推 kavalan: 我参加过精准医疗计划，没有费用。 09/06 21:13
14F：推 enjoyfafa: 受试者费要看他们的规划，并没有一定要给。而且受试者 09/07 00:02
15F：→ enjoyfafa: 费在研究伦理上也是个被讨论的有点争议的议题 09/07 00:03
16F：推 samadhi: 可以退出 09/07 08:23
17F：推 eno4022: 楼上，他要的是钱，不是退出 09/07 11:42
18F：→ rerun: 我只是听海浪声一小时也领了300元 09/07 16:48
19F：推 wwwwwwww: 有给费用的必须写在同意书上经过审核同意，你要去翻同意 09/08 00:34
20F：→ wwwwwwww: 书上面有没有提到，有就有没有就没有 09/08 00:34
21F：→ fubing: 国科会没有规定 预算编列还是要以各院／校内会计规定为主 09/16 23:25
22F：→ fubing: 如果没有这条会计项目 就不可能会编列这笔费用 09/16 23:27