: 但是要取得健康檢查中心的資料時 需要有我另外簽的一份同意書 才能調閱
: 所以健康檢查是保密的 非經我同意門診不會看到 別人也調不到資料
: 不過健康檢查中心也說 現在保險業者都學乖了 會要被保險人簽所謂的另外一份同意書
: 但那對我來說並不重要...因為如果報告能看 我自然會簽下所謂的同意書!!
: 去讓我的保險業務員查詢!!
: =============================================================================
以上是健康檢查中心給你的承諾
實際上也是這樣做的
: 我不太懂為何沒經過我的同意 把健康檢查報告給第三人看 沒有不尊重與侵犯我的隱私
: 如果A健檢中心出來的報告 可以拿去跟B門診中心醫師互相流通
: 並放上醫院的系統 (為何說AB 因為AB在同棟同醫院內卻是名稱不同的機構)
: 不需要經過當事人的同意的話 這是合理的嗎??
一個病人理論上只會有一份病歷
在同一家醫院 會被幫你看診的醫師看到 這是很自然的事 (容後併述)
: 另外您說已經被知道的事情不能當作不知道 人的記憶是無法抹去的
: 但是我相信紀錄可以 如果說不可以的話 是不是任何醫師做了類似的事情
醫療記錄也不可以抹去
而這件事醫師本身沒有做錯什麼事情
問題是在健檢中心跟你說了些甚麼
應該是這邊的溝通有問題
: 只用一句"不好意思"就可以河蟹掉呢? 難道有人不保密我卻無法追究責任?
: 健康檢查我可以自己去默默去做 但是家人或是其他人可以陪我去看門診
: 難道有些不想讓別人知道的事情 被莫名其妙公開了 我也只能接受了?
: 目前健康檢查的報告下面 有我上次門診的紀錄
: 難道他不該將我的門診紀錄 與上次的門診紀錄做個整合?
: 因為若沒有醫院的疏失 => 健康報告是一份不公開的報告 + 門診紀錄是一份完整病歷
: 所以要求恢復不是我的權利嗎?
: 而且我現在還沒有再追究責任 只是希望把一切恢復成沒出包之前的情形
: 這樣也不行嗎?
: 如果形容有誤 請m大多指點一下 幫我釐清問題 與我的權利所在 謝謝
你的權利只有"隱私" 其他的我想不到還有什麼權利可言
而在你提出來的例子當中 並不能說有侵犯到你的隱私
一般人去看病 就是會希望醫師了解他的健康狀況 越詳細越好
當然你要對於任何事情有所保留 那都是你的選擇 而且應該被尊重
而我相信也不是任何人都可以去查你的病歷
今天唯一可以看到的是你的門診主治醫師
也就沒有你說的"莫名其妙公開"的問題
不過你要講的應該是:你特別不想要任何人知道的部分 就算醫師也不想讓他知道
那這部分又回到當初健檢中心怎麼處理你的資料的問題
至於醫師一直都是處在被動的角色
再者回到一個敏感的問題
你的權利有受損嗎? 你有因這件事受到損害嗎?
其實目前來說應該
沒有
另外保險公司如果因為這樣不讓你保險 或者以後用帶病投保不理賠
那應該是另外的問題了 而且
不會被認定為因為健檢中心資料外流而造成的損害
你投保的時候 如果已經知道了有問題 就應該跟保險公司講清楚
他要讓你保就讓你保 不然你就換一家
不講清楚 就算保險公司當下不知道 之後被知道了倒楣的還是你
上法院的時候 健檢中心的資料就不是你說要保密就可以保密的了
法律是不會保障這種"欺瞞而得利的權力"
另外不要想叫醫師把病歷消掉 那些都是很滑稽很扭曲的做法
而且會有偽造文書的問題
其實最好的做法就是誠實
醫院的設立 目的是在照顧健康 不是拿來製造記錄好讓人們去做他們想做的事的
你應該會覺得很不爽
心情的部分 他們大概會跟妳說"不好意思"
但實際上 你不過是進行了一個再正常不過的檢查 ╮(﹀_﹀")╭
所以啦
我覺得你
唯一應該比較可以抱怨的就是為什麼當初健檢中心承諾的沒有做到
至於你的權利 一點都沒受損
--
插個題外話
之前有個門診病人
跟助理小姐抱怨:我不希望醫師把我講的這話寫上去 我希望他塗掉
呵 我才不理他咧
自己要跟我說 然後又要我當作不知道
這世上應該沒那回事
跟原PO無關 不過請不要陷醫師於不義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.81.11
1F：推 mark89:推題外話~~ 遇到這種我還會註記 病人說過後又希望能塗掉 07/31 00:58
2F：推 fatcats:當初我找了三家健檢中心 就是因為這裡給了我這種承諾 07/31 06:28
3F：→ fatcats:我才安心選這家的 我相信我的權利不應該建立在你說的得利 07/31 06:30
4F：→ fatcats:就像當我同意業務員查詢時 他一定不只會調我最新一份資料 07/31 06:31
5F：→ fatcats:一定會把以前報告也都調出來 這些我都清楚... 07/31 06:32
6F：→ fatcats:門診醫師沒有錯的部分也許是病歷的錯誤連結他沒有錯... 07/31 06:33
7F：→ fatcats:但是根據我提供的本版之前當下發表的文章... 07/31 06:33
8F：→ fatcats:難道那種看診品質是我應得的? 07/31 06:34
因為你接觸到的是醫師 所以一股腦的把氣出在醫師身上
問題應該是在那家醫院的系統
為什麼病歷會不見讓妳變成初診 這才是問題
(至於醫師要不要解決這個問題 見仁見智
有人認為病人就只接觸到醫師 醫師不幫忙解決 那誰來解決
有人認為醫師就負責看病 不用拼命打電話來盯一些行政上的問題)
10F：→ fatcats:健檢中心當初說健康檢查是自費 不走健保卡 所以 07/31 06:36
11F：→ fatcats:我沒有同意之前~~不會被人調閱 連門診都看不到 07/31 06:36
12F：→ fatcats:我健康檢查目的之一也是為了區隔我的驗血紀錄 因為 07/31 06:37
13F：→ fatcats:每三個月驗一次太久了 我當時有嘗試中醫去配合~所以 07/31 06:37
14F：→ fatcats:也希望更密集的紀錄自己身體的變化... 07/31 06:38
還是一樣的建議 去找你的健檢中心 看看妳們的溝通是不是有問題
15F：→ fatcats:按照醫院會另外作出一個新的病歷號來看 本質就是要讓 07/31 06:39
16F：→ fatcats:報告與門診資料作出區隔 表示這跟我形容的健檢中心立場 07/31 06:39
17F：→ fatcats:沒有相違背 但是因為疏失導致門診只連的到報告 07/31 06:40
18F：→ fatcats:然後我現在的要求卻變成陷醫師於不義...(泣) 07/31 06:41
醫師有義務記載他知道的事 尤其又跟病情相關
19F：→ fatcats:當初查不到我的驗血資料的時候 你知道醫師怎麼作嗎 07/31 06:42
20F：→ fatcats:他跟我說了我檢查時的數據....就是因為他說了驗血沒檢查的 07/31 06:43
21F：→ fatcats:所以才會發現問題所在去釐清~ 07/31 06:44
22F：→ fatcats:明明知道那不是我最新檢查的紀錄 卻還要因此開三個月的 07/31 06:45
23F：→ fatcats:藥給我...你說醫師這樣真的沒有不對嗎? 07/31 06:45
24F：→ fatcats:開什麼藥用問的 這真的一點都不誇張嗎? 07/31 06:48
你的是慢性病
病人真的對自己健康有義務
用問的在你的情況並不誇張
因為你是慢性控制 其實控制的情況好壞 你自己最清楚
醫師不過看你幾次 加起來可能不到一小時的時間
尤其那個醫師又已經認識你 確定你有看過
那用問診 拿慢性病的藥 其實可以
而假如我沒有理解錯的話 也因為你有去健檢 所以他有最近的數據可以參考
25F：→ fatcats:不過回到正題~~我在乎的是病歷問題.不用扯到我的誠實與否 07/31 06:49
26F：→ fatcats:因為法律上若要用資料 不可能隱瞞...所以我沒有因此得利 07/31 06:49
27F：→ fatcats:這也是你認同的... 07/31 06:50
28F：→ fatcats:只是如果我這次去還是看不到我的完整病歷資料的話 07/31 06:51
29F：→ fatcats:那我又該找誰反應...不去處理 難道我只能接受病歷重新 07/31 06:51
30F：→ fatcats:開始~~然後默默的繼續看醫生嗎? 07/31 06:52
31F：→ fatcats:不管如何 非常感謝m大的分享 打了很多 我也認真看完了 07/31 06:54
32F：→ fatcats:謝謝你... 07/31 06:54
33F：推 fatcats:對了 我沒有要醫生把病歷消掉...我是要醫生整合 07/31 06:57
34F：→ fatcats:把該門診的放回門診 不該門診的恢復鎖起來 07/31 06:57
35F：→ fatcats:既然是兩個病歷 自然沒有把健康報告寫在門診的問題 07/31 06:58
36F：→ fatcats:恢復原門診使用的病歷 然後把最新一筆門診整合至病歷中 07/31 06:59
37F：→ fatcats:這樣算是要求刪除病歷嗎? 我沒有吧... 07/31 06:59
你可以要求之後不被查閱
但是如果已經被記載進去 (你後來還有開藥 也許有參考到那個數據)
那就不應該說要刪掉
至於你來信寫到"潛在"對你保險或其他事務的不利益
我必須再強調一次
那只是恢復到正常關係 保險就是風險分擔
帶病投保這件事的本身 並不會因為你的病情被人知道或不知道所改變
所以你的潛在"不利益"其實並不存在
而生病這件事 並不是誰的錯
不知道這樣你可以理解嗎
簡而言之,
你可以做所有的自費檢查
然後簽約要求不留資料 如果有醫療院所願意配合 那是可以的
或者你當下就把記錄帶走
但是這些做法都是很違背常理的 暗示著有什麼不欲為人知的事
也許只是心理對於隱私權的要求 也許已經涉及法律層面的問題
這些就只有當事人知道了
※ 編輯: mcid 來自: 220.136.79.244 (07/31 10:01)