日前母親經頸動脈超音波檢查出有狹窄的問題 檢查醫院之醫生建議進一步作血管攝影 但母親真的很抗拒，不斷找藉口拖延 (諸如很忙沒空、要我找可以血管攝影跟支架同時作的醫生、或是乾脆叫我閉嘴不要再提) 最後終於達成協議，我們去找另一個醫生，看看是不是真需要作血管攝影 於是我申請了紙本的病歷資料(很奇怪超音波的居然資料沒有一個單位可以申請的到??) 而新醫生根據解析度有限的圖片與數據，以及母親目前並沒有任何症狀的情況 建議每半年再做一次超音波追蹤即可 經我詢問，醫生也建議在經費許可下，可以考慮以CTA取代侵入性血管攝影 ----------------------------------------------------------------- 我想請問的是： 1.若要作CTA，應該是去請神內醫生診斷處置，還是可以以健檢方式選擇CTA? 2.CTA除了費用較高之外，是否還有什麼需要考量的缺點? 3.因為前兩次間隔超過半年的超音波資料並未有明顯的變化， 且母親也沒有相關症狀，若繼續維持半年檢查一次，會有風險嗎? 因為紙本病歷中未呈現狹窄程度%，因此第二位醫師也只能粗略判斷 不知第一位醫師建議血管攝影是否真有其必要性??還是只是防範未然? 感謝各位先進~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.29.68