日前母亲经颈动脉超音波检查出有狭窄的问题 检查医院之医生建议进一步作血管摄影 但母亲真的很抗拒，不断找藉口拖延 (诸如很忙没空、要我找可以血管摄影跟支架同时作的医生、或是乾脆叫我闭嘴不要再提) 最後终於达成协议，我们去找另一个医生，看看是不是真需要作血管摄影 於是我申请了纸本的病历资料(很奇怪超音波的居然资料没有一个单位可以申请的到??) 而新医生根据解析度有限的图片与数据，以及母亲目前并没有任何症状的情况 建议每半年再做一次超音波追踪即可 经我询问，医生也建议在经费许可下，可以考虑以CTA取代侵入性血管摄影 ----------------------------------------------------------------- 我想请问的是： 1.若要作CTA，应该是去请神内医生诊断处置，还是可以以健检方式选择CTA? 2.CTA除了费用较高之外，是否还有什麽需要考量的缺点? 3.因为前两次间隔超过半年的超音波资料并未有明显的变化， 且母亲也没有相关症状，若继续维持半年检查一次，会有风险吗? 因为纸本病历中未呈现狭窄程度%，因此第二位医师也只能粗略判断 不知第一位医师建议血管摄影是否真有其必要性??还是只是防范未然? 感谢各位先进~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.29.68