作者hd (就這樣)
看板Doctor-Info
標題Re: 十一年來所遭遇的不公平待遇
時間Wed Jan 10 20:30:55 2007
很遺憾她的病，希望徐小姐您的母親情況已經穩定。
不過對於您的憤怒，在下提供一點一些觀點供您參考。
目前法律對於醫療過失的定義，是在診療當時的醫療水準之下，
能注意而未注意的過失才算過失。
C型肝炎是民國77年發現，在您母親求診時的民國84年，可能沒有很成熟的
篩檢或治療方式。(抱歉在下偷懶沒有求證)
另外對於紅斑性狼瘡的實驗室ANA檢查，若是如前位版友所說，也可能在民國84年時，
還沒有成熟的技術。
在這種情況下，連醫師犯的診斷錯誤，極有可能會被法院判定為符合當時的醫療
水準。在法院，是否符合當時醫療水準是由2/3醫師和1/3非醫師人士組成的醫審會鑑定，
在您花律師費上訴之前，建議您不妨去找之前跟您說連醫師誤診的醫師，對於當時的
醫療水準再進一步確認，以免多做不必要的訴訟。
再次祝福您及您的母親
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.96.145
1F：→ Gortage:北市衛生局就有個調解委員會 可以請他們評估 01/10 21:39
2F：推 hcchou:台中的案子,台北的衛生局應該無權也不願意去牽涉吧? 01/12 23:04
3F：→ hcchou:原作也說了,他們在台中開的調解委員會醫生不出面,病人弱勢 01/12 23:06
4F：→ hcchou:我也很好奇,一個明知自己做錯事的醫生內心最後決定如何? 01/12 23:08