作者hd (就这样)
看板Doctor-Info
标题Re: 十一年来所遭遇的不公平待遇
时间Wed Jan 10 20:30:55 2007
很遗憾她的病，希望徐小姐您的母亲情况已经稳定。
不过对於您的愤怒，在下提供一点一些观点供您参考。
目前法律对於医疗过失的定义，是在诊疗当时的医疗水准之下，
能注意而未注意的过失才算过失。
C型肝炎是民国77年发现，在您母亲求诊时的民国84年，可能没有很成熟的
筛检或治疗方式。(抱歉在下偷懒没有求证)
另外对於红斑性狼疮的实验室ANA检查，若是如前位版友所说，也可能在民国84年时，
还没有成熟的技术。
在这种情况下，连医师犯的诊断错误，极有可能会被法院判定为符合当时的医疗
水准。在法院，是否符合当时医疗水准是由2/3医师和1/3非医师人士组成的医审会监定，
在您花律师费上诉之前，建议您不妨去找之前跟您说连医师误诊的医师，对於当时的
医疗水准再进一步确认，以免多做不必要的诉讼。
再次祝福您及您的母亲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.96.145
1F：→ Gortage:北市卫生局就有个调解委员会 可以请他们评估 01/10 21:39
2F：推 hcchou:台中的案子,台北的卫生局应该无权也不愿意去牵涉吧? 01/12 23:04
3F：→ hcchou:原作也说了,他们在台中开的调解委员会医生不出面,病人弱势 01/12 23:06
4F：→ hcchou:我也很好奇,一个明知自己做错事的医生内心最後决定如何? 01/12 23:08