作者Sue1111 (Sue1111)
看板Divorce
標題[問題] 疫情嚴重時如何重新分配與小孩的會面時間
時間Sat May 29 20:00:49 2021
幫朋友代po
朋友於前年跟前夫開始談離婚 去年上半年協議離婚
小孩目前5歲&4歲
離婚前是住在婆家 雙薪家庭 平日主要照顧者是前婆婆
當時探視權分配的情況是
一個月內
週一至週五＋一週週末在男方家
三個週末在女方家
因為男方堅持 四個週末都給女方不公平
他也想要帶小孩出去玩
原本還算相安無事
但最近疫情變嚴重
男方說不希望帶小孩出門
（雖然男方自己開車
但男方說他連從家到走去停車處都不想出去）
所以女方等於沒辦法見到小孩
男方住台北市 女方住新北市 開車時間約20~30分鐘
女方提出一些變通方法
1.女方搭計程車定點接送
>>被男方否決 因為怕計程車司機也是染疫者
2.現在疫情嚴重不見面可以 但之後若疫情緩解
一個月女方內四個週末都在女方家
把之前沒見到面的天數補完即可
>>被男方否決 覺得現在疫情嚴重他只能跟小孩待在家裡
之後如果好轉 但週末都被女方佔去 他覺得非常不公平
3.女方改提不佔用男方那個週末
改讓小朋友暑假期間直接待滿一週
>>被男方否決 理由不確定 總之男方不願意
4.女方提現在一週週間在女方家 週末給男方
(女方現在WFH 所以可以自己帶小孩)
>>被男方否決 總之也是不要
男方唯一可接受的就是
疫情嚴重期間暫停女方跟小孩會面 用視訊代替
等到疫情緩解再回到當初三週週末模式
(但疫情緩解程度也是男方主觀認定)
但女方無法接受這樣的安排
如果疫情持續半年以上 那她就這半年都沒辦法見到孩子
只有視訊她無法接受
然後提出的替代方案男方都不接受
請問各位版友 疫情下如何重新分配會面時間呢？
女方的要求真的不合理嗎？
還是有更好的解法呢？（聲請調解？扣扶養費互相傷害）
女方有先詢問當初幫她辦離婚的律師
但律師說疫情期間只能互相多多體諒
雖然可理解疫情嚴重
但女方想到半年以上都可能見不到孩子
還是無法接受男方剝奪她跟孩子相處的機會
還請版友賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.202.155.141 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Divorce/M.1622289651.A.451.html
1F：→ sabrinalll: 小孩整天在家，時間一拉長，搞不好最後他求妳帶走。 05/29 21:52
2F：推 hikaru924: 的確很難 跨縣市移動風險的確高 如果家裡有長輩的話 05/29 21:52
3F：→ hikaru924: 風險更高 05/29 21:52
4F：→ hikaru924: 不覺得一樓說的會發生 年長者染疫不是開玩笑的 05/29 21:53
5F：→ hikaru924: 女方家中沒長者嗎 講剝奪不是很好 其實也算是互相保護 05/29 21:55
6F：→ Sue1111: 女方一個人住喔 05/29 22:28
7F：→ sabrinalll: 要看男方的心態，若是考量疫情，可以有折衷方案；若 05/29 22:28
8F：→ sabrinalll: 只是純粹刁難，小心最後自食惡果。 05/29 22:28
9F：推 knight326: 現在任何移動都有風險，前面方案要是我也會否決（後續 05/30 00:50
10F：→ knight326: 天數處理麻煩），除非刻意刁難不然真的只能忍忍 05/30 00:50
11F：→ Akaria: 疫情真的很難解，畢竟每個都要懷疑是不是 05/30 07:42
12F：→ Akaria: 無症狀感染者，只能多體諒了，很多國外 05/30 07:42
13F：→ Akaria: 一年以上沒見過外地的親人 05/30 07:42
14F：→ Sue1111: 其實女方也知道疫情嚴重 也可以暫時先用視訊代替 只是希 05/30 20:55
15F：→ Sue1111: 望之後能把時間補回來 方式也可以再討論 但男方就都很強 05/30 20:56
16F：→ Sue1111: 硬的回絕 也回女方一句「妳有想過如果疫情持續兩年 妳天 05/30 20:56
17F：→ Sue1111: 數要怎麼還」但女方的感受就是 如果真的持續兩年 難道都 05/30 20:56
18F：→ Sue1111: 只能視訊看孩子？所以我想女方擔心的是無止盡的被延長 05/30 20:56
19F：推 hikaru924: 等打疫苗再好好討論吧 現在疫情嚴重大家壓力都大 05/31 01:56
20F：→ shannienie: 有一個很爛的方案，週末女方去男方家跟孩子相處，男 05/31 20:56
21F：→ shannienie: 方看是要外出整天還是要待在房裏...... 05/31 20:56
22F：→ shannienie: 不過前提是二個大人能保持和平的氛圍才能在同一個屋 05/31 21:03
23F：→ shannienie: 簷下...但看2、3、4、都被否決，覺得有點難 05/31 21:03
24F：推 vicky75: 我覺得3合理耶，但時間長短可能再討論一下 06/01 20:12
25F：推 whitemother: 3跟4都很合理啊!男方完全沒有想要協商的意思，認為 06/02 12:30
26F：→ whitemother: 疫情的關係就可以拒絕，我不太認同。女方已經WFH，如 06/02 12:32
27F：→ whitemother: 果女方家裡確認進出人員單純，3跟4非常合理到底憑甚 06/02 12:32
28F：推 hikaru924: 如果男方單獨監護的話他幹嘛要給女方顧一週平日 冒這 06/03 02:20
29F：→ hikaru924: 個風險？ 06/03 02:20
30F：→ Sue1111: 是共同監護喔 06/03 08:23
31F：推 hikaru924: 那好好討論 趕快男方長者疫苗先打好 06/03 17:44