作者Sue1111 (Sue1111)
看板Divorce
标题[问题] 疫情严重时如何重新分配与小孩的会面时间
时间Sat May 29 20:00:49 2021
帮朋友代po
朋友於前年跟前夫开始谈离婚 去年上半年协议离婚
小孩目前5岁&4岁
离婚前是住在婆家 双薪家庭 平日主要照顾者是前婆婆
当时探视权分配的情况是
一个月内
周一至周五＋一周周末在男方家
三个周末在女方家
因为男方坚持 四个周末都给女方不公平
他也想要带小孩出去玩
原本还算相安无事
但最近疫情变严重
男方说不希望带小孩出门
（虽然男方自己开车
但男方说他连从家到走去停车处都不想出去）
所以女方等於没办法见到小孩
男方住台北市 女方住新北市 开车时间约20~30分钟
女方提出一些变通方法
1.女方搭计程车定点接送
>>被男方否决 因为怕计程车司机也是染疫者
2.现在疫情严重不见面可以 但之後若疫情缓解
一个月女方内四个周末都在女方家
把之前没见到面的天数补完即可
>>被男方否决 觉得现在疫情严重他只能跟小孩待在家里
之後如果好转 但周末都被女方占去 他觉得非常不公平
3.女方改提不占用男方那个周末
改让小朋友暑假期间直接待满一周
>>被男方否决 理由不确定 总之男方不愿意
4.女方提现在一周周间在女方家 周末给男方
(女方现在WFH 所以可以自己带小孩)
>>被男方否决 总之也是不要
男方唯一可接受的就是
疫情严重期间暂停女方跟小孩会面 用视讯代替
等到疫情缓解再回到当初三周周末模式
(但疫情缓解程度也是男方主观认定)
但女方无法接受这样的安排
如果疫情持续半年以上 那她就这半年都没办法见到孩子
只有视讯她无法接受
然後提出的替代方案男方都不接受
请问各位版友 疫情下如何重新分配会面时间呢？
女方的要求真的不合理吗？
还是有更好的解法呢？（声请调解？扣扶养费互相伤害）
女方有先询问当初帮她办离婚的律师
但律师说疫情期间只能互相多多体谅
虽然可理解疫情严重
但女方想到半年以上都可能见不到孩子
还是无法接受男方剥夺她跟孩子相处的机会
还请版友赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.202.155.141 (韩国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Divorce/M.1622289651.A.451.html
1F：→ sabrinalll: 小孩整天在家，时间一拉长，搞不好最後他求你带走。 05/29 21:52
2F：推 hikaru924: 的确很难 跨县市移动风险的确高 如果家里有长辈的话 05/29 21:52
3F：→ hikaru924: 风险更高 05/29 21:52
4F：→ hikaru924: 不觉得一楼说的会发生 年长者染疫不是开玩笑的 05/29 21:53
5F：→ hikaru924: 女方家中没长者吗 讲剥夺不是很好 其实也算是互相保护 05/29 21:55
6F：→ Sue1111: 女方一个人住喔 05/29 22:28
7F：→ sabrinalll: 要看男方的心态，若是考量疫情，可以有折衷方案；若 05/29 22:28
8F：→ sabrinalll: 只是纯粹刁难，小心最後自食恶果。 05/29 22:28
9F：推 knight326: 现在任何移动都有风险，前面方案要是我也会否决（後续 05/30 00:50
10F：→ knight326: 天数处理麻烦），除非刻意刁难不然真的只能忍忍 05/30 00:50
11F：→ Akaria: 疫情真的很难解，毕竟每个都要怀疑是不是 05/30 07:42
12F：→ Akaria: 无症状感染者，只能多体谅了，很多国外 05/30 07:42
13F：→ Akaria: 一年以上没见过外地的亲人 05/30 07:42
14F：→ Sue1111: 其实女方也知道疫情严重 也可以暂时先用视讯代替 只是希 05/30 20:55
15F：→ Sue1111: 望之後能把时间补回来 方式也可以再讨论 但男方就都很强 05/30 20:56
16F：→ Sue1111: 硬的回绝 也回女方一句「你有想过如果疫情持续两年 你天 05/30 20:56
17F：→ Sue1111: 数要怎麽还」但女方的感受就是 如果真的持续两年 难道都 05/30 20:56
18F：→ Sue1111: 只能视讯看孩子？所以我想女方担心的是无止尽的被延长 05/30 20:56
19F：推 hikaru924: 等打疫苗再好好讨论吧 现在疫情严重大家压力都大 05/31 01:56
20F：→ shannienie: 有一个很烂的方案，周末女方去男方家跟孩子相处，男 05/31 20:56
21F：→ shannienie: 方看是要外出整天还是要待在房里...... 05/31 20:56
22F：→ shannienie: 不过前提是二个大人能保持和平的氛围才能在同一个屋 05/31 21:03
23F：→ shannienie: 檐下...但看2、3、4、都被否决，觉得有点难 05/31 21:03
24F：推 vicky75: 我觉得3合理耶，但时间长短可能再讨论一下 06/01 20:12
25F：推 whitemother: 3跟4都很合理啊!男方完全没有想要协商的意思，认为 06/02 12:30
26F：→ whitemother: 疫情的关系就可以拒绝，我不太认同。女方已经WFH，如 06/02 12:32
27F：→ whitemother: 果女方家里确认进出人员单纯，3跟4非常合理到底凭甚 06/02 12:32
28F：推 hikaru924: 如果男方单独监护的话他干嘛要给女方顾一周平日 冒这 06/03 02:20
29F：→ hikaru924: 个风险？ 06/03 02:20
30F：→ Sue1111: 是共同监护喔 06/03 08:23
31F：推 hikaru924: 那好好讨论 赶快男方长者疫苗先打好 06/03 17:44