作者catskin (乖)
看板Divorce
標題[問題] 台南離婚公證證人
時間Mon May 22 21:47:45 2017
看版友們有些誤解，補充說明需要證人的部分
因為怕男方不願意支付扶養費，所以我們要去公證人事務所公證協議書
免去未來可能要訴訟的麻煩，並非只是去戶政事務所而已
想請問一下大家有沒有知道比較專業的證人
因為需要證人去公證事務所公證協議書
現場簽名蓋章，問了幾個親友都不願意
只好想辦法找職業的了，因為人不在台南
想先聯絡好直接去現場解決（法院附近），有人有推薦的嗎？
今天打了一通電話詢問，對方語氣超輕蔑的…實在是很受傷…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Divorce/M.1495460868.A.2F9.html
1F：推 icat100: 雖然我無法提供您公證證人的推薦名單，但我有一個想釐清 05/22 22:00
2F：→ icat100: 的部分是，因為我看依據民法第1050條，它似乎只規定離婚 05/22 22:01
3F：→ icat100: 的要式性：兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽 05/22 22:02
4F：→ icat100: 名並應向戶政機關為離婚之登記。 05/22 22:03
5F：→ icat100: 第一，法條中提到的"證人"似乎不一定要是"公證人"，因為 05/22 22:04
6F：→ icat100: 像是民法繼承篇中對遺囑的規範中，就有分別提到"見證人" 05/22 22:05
7F：→ icat100: 和"公證人"，而在民法第1050條並未特別註稱為"公證人"， 05/22 22:06
8F：→ icat100: 另外，證人的部分應該不一定要跟你們到"現場"簽名蓋章吧 05/22 22:07
9F：→ icat100: ？(還是這部分是戶政機關的人員跟你們說的？如果是的話， 05/22 22:08
10F：→ icat100: 那就只能乖乖遵守了~)不然的話應該是證人們事先在文件上 05/22 22:09
11F：→ icat100: 簽名，再交由兩位當事人拿到戶政機關辦理就合於法律了。 05/22 22:10
12F：→ icat100: 以上只是我對法條的認知，不敢保證絕對沒有錯，建議原po 05/22 22:10
13F：→ icat100: 保險一點還是可以先至戶政機關做確切的詢問，或許詢問後 05/22 22:12
14F：→ icat100: 反而可以省些事又省些心。 祝 順利:) 05/22 22:12
15F：推 rmia: 我問過，證人可以只蓋章人不需要到，只要確保這個證人知道你 05/22 22:38
16F：→ rmia: 們要離婚，當天夫妻甚至簽名即可，不用什麼印章，迅速又方便 05/22 22:38
17F：→ rmia: 。消息來自我戶政工作的同學以及即將要離第二次婚的準前夫.. 05/22 22:38
18F：→ rmia: ........... 05/22 22:38
※ 編輯: catskin (223.137.206.25), 05/23/2017 00:11:08
19F：推 smile88: 證人可以只蓋章人不需要到，只要確保這個證人知道這件事 05/23 14:51
20F：→ smile88: 即可，因為我離婚時，證人也沒有到場，只有簽名而已 05/23 14:51
21F：推 ladybugcr: 我們是去律師事務所簽協議書，二位律師當見證人，我問 05/23 19:41
22F：→ ladybugcr: 過律師，說離婚去公證並不能保證對方一定會付錢。 05/23 19:41
23F：→ SkyPtt: 一般離婚證人只有戶政事務所的離婚用途，跟你要的目的不同 05/24 01:31
24F：推 SkyPtt: 若由離婚證人的途徑去找自然是找錯人，受人白眼了 05/24 01:34
25F：推 dequeen: 建議找律師當證人，並諮詢對方若跳票，該如何強制執行。 05/24 13:15
26F：推 dequeen: 我推薦晚晴的黃秀惠律師，如果你急就花錢諮商。 05/24 13:19
27F：→ dequeen: 祝福妳一切圓滿結束。 05/24 13:19