※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言： : ※ 引述《snowings (柔)》之銘言： : : 老公薪水70k，掛名公司負責人，也是公司股東之一，目前負債，貸款累累，存款我 不? : : 有多少 : : 我薪水30k,身邊存款五萬不到，結婚時薪水每個月給老公兩萬家用 : 先提醒注意一件事 : 假設..嗯 就只是假設 : 如果老公的公司出狀況，負債沒辦法給撫養費時 : 或者如果妳的工作出狀況，又沒有存款應付 : 有沒有考慮後續的處理方式? : 凡事請考慮最壞的狀況 : 再來想處理和應對方式 最壞的狀況是請求家人協助， 這點我想兩方都一樣。 : : 我的角度: : : 優點1.因為我是媽媽! : 所以呢? 這不是優點 : 這只是妳想要的 所以不列入客觀考量 對，寫爽的! : : 優點2.工作下班後陪伴孩子時間較長，也自認較用心去學習及研究孩童各階段發展 : 如果前夫這部分很弱 : 那麼這是加分 但不是妳說了算 請保持客觀 的確不是我說了算，但我能這樣判斷的原因，是基於孩子出生到現在我和老公對待小孩的 態度來比較的。 : : 優點3.自己媽媽（有保母證照）帶較好溝通。不論是育兒理念或是方式 : 如果前夫沒有更好的育兒處理 : 那麼這是加分 但不是妳說了算 請保持客觀 跟他討論過，他的育兒計畫就是請他媽媽負責。 : : 缺點1.經濟弱勢，雖然老公有同意每個月給孩子扶養費一萬五 : : 即使我有加薪也不到70k : 妳想加薪 通常要付出的代價就是時間 : 那麼妳的優點2還會是優點嗎? 所以我並不是說我一定有加薪吧？ 而是想強調經濟上的弱勢而已。 : : 老公提出的方案 : : 1.不會跟我拿錢，沒有金錢上糾紛。 : 這不是優點 要對孩子好 : 為什麼妳不需要提供一點資源給孩子? 老公覺得我們之間沒有金錢上的往來，能有比較多親情，所以他願意不跟我拿錢。並不是 我要求我不要給。 : : 2.每個假日會把孩子送到我家。 : 這也不是優點 難道妳帶就不會如此? 我帶的話，的確不會每個假日送去給老公，因為老公的工作性質沒有假日。 : : 3.育兒由他媽負責。 : 一語帶過 還是沒去說明對孩子的好壞處 : 怎麼感覺妳都是在寫對自己的好壞處 : 而不是從孩子的出發點來看? : 兩邊都由長輩帶 : 兩邊都有保母證照 : 我不懂 妳憑甚麼確定自己帶的會比較好 : 而且妳完全沒描述 過去這些年的狀況 : 孩子如果都是由某人帶 : 那麼突然換人處理 會不會有適應問題? : 這就是我說的 妳根本不是從孩子觀點來看 如果要從以往說起，從我的角度只會說一堆婆婆的壞話。 還同居時，平日我上班時婆婆帶，下班後我自己帶。 每週末都帶回娘家我跟我家人一起度過。 差別就是週末兩天訓練某些生活習慣的成效，往往比平日五天要來得顯著。 或是學習的詞彙在娘家時也學比較多…… 當然，我也有因生病在婆家看過婆婆是怎麼帶孩子的。 看孩子黏不黏照顧者，和玩東西的反應， 一邊是自己看電視孩子在旁邊玩，一邊是孩子主動拿著玩具想要一起玩，我再怎麼主觀都 不會看不出孩子在那裡比較開心吧… : : 我想到的優點就是對我來說經濟能輕鬆很多。 : 是的 妳的盲點就是 觀點在乎的多半是自己 所以我覺得除了這以外，跟本沒有對孩子比較好，怎麼會想要讓孩子跟著爸爸呢？ : : 朋友說還要考慮到我再嫁的可能性……這真的很影響孩子嘛？ : 同上 妳好像更在乎自己 我其實是完全沒想過再嫁 反而是朋友要我把這件事考慮進去 所以我才不能理解，難道要因為這個不太可能發生的事放掉我跟孩子之間的聯繫嘛？ : : 我也好擔心我是不是因為私心想帶孩子而忽略了什麼才是最好的…… : 若只是為了帶孩子而帶孩子 : 就永遠無法用孩子的角度來決定 孩子的角度……囉唆的媽媽和放牛吃草的爸爸，要是我是孩子，應該會覺得跟爸爸更輕鬆 愉快。 : : 不會不中聽，但是“用心”，並不等於重金，我是這麼覺得的。 : : 婆婆覺得我買那些東西浪費錢，但是我覺得是必要的，也稱不上是奢侈品或重金。 : : 重金栽培應該是指才藝或補習或出國吧？ : 見仁見智 : 教育本來見解就容易有分歧 : 沒有對錯之分 只有適合與否 : 所以能給孩子就盡量給? : 其實在這點 我個人就不贊成了 : 也許您聽過飢餓式教育 : 看能力的給 適當的給 換方式的給 而不是盡量給 : 當然 這是我觀點 不知道是否適合他人 : 但我知道一件事 妳的存摺連五萬都不到 : 如果妳連自我理財都做不好 : 我也很好奇 妳能給孩子甚麼 : 更不用說好的觀念 盡量給可能是我講得太籠統 在能力範圍內，覺得適當的，該給的就給 就像安全座椅 我們有能力買，但老公不買 他不是省，而是覺得沒必要， 有別人給的了，他也不裝 我一分居就買了，所以這是我認為的盡量給。 對，因為我將薪水給老公，然後幫他理財 我做錯的事情就是沒有把錢留在自己身上 我把人生都託付給老公，的確是不好的觀念 更何況還遇到個會外遇的對象 自我理財做不好，至少我道德觀不錯 如果理財不好就代表整個人的觀念不好 會不會有點言過其實? : 其實妳的問題無關男女 : 離婚中 常常很多人不知道為何而爭 : 有的人 是為了需要孩子的陪伴 : 有的人 是故意不給對方 : 有的人 自己帶的永遠最好 : 整篇文章給我的感覺 : 多半都在考慮自己的利害得失 : 妳所謂的利弊 和我當初列的考量點 : 出發點實在差太多了 : 請多以孩子的觀點來看 孩子需要一個充滿愛的家庭 物質生活就算不充裕 但用心的陪伴，是孩子的童年最需要的 我的見解如此，也許很膚淺 所以我以能陪伴孩子的時間為最大的考量 還請J大多多指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.5.196 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Divorce/M.1461599152.A.B34.html