※ 引述《Jeteaime (感谢生命)》之铭言： : ※ 引述《snowings (柔)》之铭言： : : 老公薪水70k，挂名公司负责人，也是公司股东之一，目前负债，贷款累累，存款我 不? : : 有多少 : : 我薪水30k,身边存款五万不到，结婚时薪水每个月给老公两万家用 : 先提醒注意一件事 : 假设..嗯 就只是假设 : 如果老公的公司出状况，负债没办法给抚养费时 : 或者如果你的工作出状况，又没有存款应付 : 有没有考虑後续的处理方式? : 凡事请考虑最坏的状况 : 再来想处理和应对方式 最坏的状况是请求家人协助， 这点我想两方都一样。 : : 我的角度: : : 优点1.因为我是妈妈! : 所以呢? 这不是优点 : 这只是你想要的 所以不列入客观考量 对，写爽的! : : 优点2.工作下班後陪伴孩子时间较长，也自认较用心去学习及研究孩童各阶段发展 : 如果前夫这部分很弱 : 那麽这是加分 但不是你说了算 请保持客观 的确不是我说了算，但我能这样判断的原因，是基於孩子出生到现在我和老公对待小孩的 态度来比较的。 : : 优点3.自己妈妈（有保母证照）带较好沟通。不论是育儿理念或是方式 : 如果前夫没有更好的育儿处理 : 那麽这是加分 但不是你说了算 请保持客观 跟他讨论过，他的育儿计画就是请他妈妈负责。 : : 缺点1.经济弱势，虽然老公有同意每个月给孩子扶养费一万五 : : 即使我有加薪也不到70k : 你想加薪 通常要付出的代价就是时间 : 那麽你的优点2还会是优点吗? 所以我并不是说我一定有加薪吧？ 而是想强调经济上的弱势而已。 : : 老公提出的方案 : : 1.不会跟我拿钱，没有金钱上纠纷。 : 这不是优点 要对孩子好 : 为什麽你不需要提供一点资源给孩子? 老公觉得我们之间没有金钱上的往来，能有比较多亲情，所以他愿意不跟我拿钱。并不是 我要求我不要给。 : : 2.每个假日会把孩子送到我家。 : 这也不是优点 难道你带就不会如此? 我带的话，的确不会每个假日送去给老公，因为老公的工作性质没有假日。 : : 3.育儿由他妈负责。 : 一语带过 还是没去说明对孩子的好坏处 : 怎麽感觉你都是在写对自己的好坏处 : 而不是从孩子的出发点来看? : 两边都由长辈带 : 两边都有保母证照 : 我不懂 你凭甚麽确定自己带的会比较好 : 而且你完全没描述 过去这些年的状况 : 孩子如果都是由某人带 : 那麽突然换人处理 会不会有适应问题? : 这就是我说的 你根本不是从孩子观点来看 如果要从以往说起，从我的角度只会说一堆婆婆的坏话。 还同居时，平日我上班时婆婆带，下班後我自己带。 每周末都带回娘家我跟我家人一起度过。 差别就是周末两天训练某些生活习惯的成效，往往比平日五天要来得显着。 或是学习的词汇在娘家时也学比较多…… 当然，我也有因生病在婆家看过婆婆是怎麽带孩子的。 看孩子黏不黏照顾者，和玩东西的反应， 一边是自己看电视孩子在旁边玩，一边是孩子主动拿着玩具想要一起玩，我再怎麽主观都 不会看不出孩子在那里比较开心吧… : : 我想到的优点就是对我来说经济能轻松很多。 : 是的 你的盲点就是 观点在乎的多半是自己 所以我觉得除了这以外，跟本没有对孩子比较好，怎麽会想要让孩子跟着爸爸呢？ : : 朋友说还要考虑到我再嫁的可能性……这真的很影响孩子嘛？ : 同上 你好像更在乎自己 我其实是完全没想过再嫁 反而是朋友要我把这件事考虑进去 所以我才不能理解，难道要因为这个不太可能发生的事放掉我跟孩子之间的联系嘛？ : : 我也好担心我是不是因为私心想带孩子而忽略了什麽才是最好的…… : 若只是为了带孩子而带孩子 : 就永远无法用孩子的角度来决定 孩子的角度……罗唆的妈妈和放牛吃草的爸爸，要是我是孩子，应该会觉得跟爸爸更轻松 愉快。 : : 不会不中听，但是“用心”，并不等於重金，我是这麽觉得的。 : : 婆婆觉得我买那些东西浪费钱，但是我觉得是必要的，也称不上是奢侈品或重金。 : : 重金栽培应该是指才艺或补习或出国吧？ : 见仁见智 : 教育本来见解就容易有分歧 : 没有对错之分 只有适合与否 : 所以能给孩子就尽量给? : 其实在这点 我个人就不赞成了 : 也许您听过饥饿式教育 : 看能力的给 适当的给 换方式的给 而不是尽量给 : 当然 这是我观点 不知道是否适合他人 : 但我知道一件事 你的存摺连五万都不到 : 如果你连自我理财都做不好 : 我也很好奇 你能给孩子甚麽 : 更不用说好的观念 尽量给可能是我讲得太笼统 在能力范围内，觉得适当的，该给的就给 就像安全座椅 我们有能力买，但老公不买 他不是省，而是觉得没必要， 有别人给的了，他也不装 我一分居就买了，所以这是我认为的尽量给。 对，因为我将薪水给老公，然後帮他理财 我做错的事情就是没有把钱留在自己身上 我把人生都托付给老公，的确是不好的观念 更何况还遇到个会外遇的对象 自我理财做不好，至少我道德观不错 如果理财不好就代表整个人的观念不好 会不会有点言过其实? : 其实你的问题无关男女 : 离婚中 常常很多人不知道为何而争 : 有的人 是为了需要孩子的陪伴 : 有的人 是故意不给对方 : 有的人 自己带的永远最好 : 整篇文章给我的感觉 : 多半都在考虑自己的利害得失 : 你所谓的利弊 和我当初列的考量点 : 出发点实在差太多了 : 请多以孩子的观点来看 孩子需要一个充满爱的家庭 物质生活就算不充裕 但用心的陪伴，是孩子的童年最需要的 我的见解如此，也许很肤浅 所以我以能陪伴孩子的时间为最大的考量 还请J大多多指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.5.196 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Divorce/M.1461599152.A.B34.html