作者mycoco (mycoco)
看板DivingSport
標題Re: [心得] 便宜手電筒心得文
時間Wed Jul 17 20:49:53 2013
我也來分享一下手電筒的心得
目前買過五隻手電筒
1. Saekodive 台灣製
http://tw.saekodive.com.tw/showpd.php?pdid=339
LED 燈頭，用二號電池
下過28M，沒進水
但是如果在水下太常扳動開關
開關在水深超過15M後會有點接觸不良
網拍價格大概$1200~$1400
但前幾週下水時放在BC裡面，洗裝備時發現不知原因進水，報銷一支
整體使用感覺仍然不錯
2. 左岸牌
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21301146052016
號稱 T6 LED
使用18650電池
亮度夠，沒下過水，不知防水性如何
這支會挑電池，我買來餵它吃Panasonic 18650電池
開啟1min後檔位會亂跳，關到Off後還繼續亮或是自動開啟
跟賣家換了兩次貨後每支都這樣，最後就以退貨結案
但是賣家說他用大陸製18650電池測試是完成無問題
故判斷為挑電池
3.左岸牌
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21211119104632
號稱 T6 LED
使用18650電池
全筒身鋁合金
亮度夠，下過10M操作開關無問題
但是買回來最好先撿查電池槽和燈頭的O-ring
我的是沒進水，但我看過有人的燈頭進過水
所以還是檢查一下比較好
4. 左岸牌
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21211273788024
號稱 T6 LED
使用18650電池
燈頭鋁合金，筒身塑膠
亮度夠，下過25M沒進水ㄅ
非常輕又非常小，用起來很滿意
我都拿來當主燈
5. Aquatec LED-3200
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21203234028355
5W 230lmn LED
燈頭鋁合金，筒身塑鋼
使用2號電池
LED燈泡看起來都比以上4支小上一號
還沒下過水，不知耐用度如何
以上5支如果比較亮度
4 > 3 = 1 > 2 > 5
也就是說，最貴的亮度最不亮
如果我個人選擇，我會選擇4+3號
手電筒這種東西，不管多貴的都會有進水的風險
只要進水，除非運氣好，不然多半是以掛點收場
所以我選擇成本最低的使用，運氣不好掛點損失也小
除了進水風險問題之外
還要考慮LED IC的穩定度，但是這幾支使用時間都不長
所以無從比較起
我也不知道一般有品牌的LED IC 的設計到底差在哪裡
還煩請有研究的潛友分享一下心得
※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言：
: 看到上一篇分享手電筒心得文，手癢也來貼一下，對岸買得手電筒
: 第一支 沒牌子
: http://ppt.cc/FpI8
: 這是去年買的，今年才下水
: 燈泡是 XML-T6，集中型的光束 色溫約6500K
: 電池吃 26650 的鋰電池(3.7V)，續航力很夠，磁控開關
: 連電池重量約500g，手電筒+電池+充電器+運費 整組買起沒記錯的話不到1000元
: 缺點是，良率不太好
: 磁控的旋轉式開關，泡完淡水後要上油，不然下次使用會卡卡的感覺
: 去年買一支，今年再買一支結果是有問題的
: 再買第三支，再三跟賣家交待要詳細測試過再寄出，才正常
: ---------------------------------------------------------------------
: 第二支 ARCHON D11V
: http://ppt.cc/AU1N
: 燈泡是 XML-U2 ，110度角擴散型，色溫是5000K
: 雖然是旋轉式開關，但是作工蠻精緻的，使用上蠻安心的
: 我是拿來當拍照補光燈用
: 缺點是，他原本設計應該主要是吃6V的電
: 由於18650電池沖飽是3.7V左右，所以他的高亮檔位撐不久，而且是非常不久
: 只要電壓低於一個程度就會自動切到低亮檔位
: 不過拿來當近距離拍照補光其實有勝任了
: 單手電不含電池不含運費的話大概台幣1300多吧
: ------------------------------------------------------------------------
: 第三支 沒牌子
: http://ppt.cc/BbOX
: 燈泡也是 XML-T6，集中型的光束 色溫約6500K 吃18650電池
: 燈頭旋轉式開關，塑膠筒身，用起來很不安心的感覺
: 我帶下去22m 沒漏水，再深就不確定了
: 燈頭在水中不太好轉，有人DIY貼上止滑貼紙上去（浴室防滑的那種）
: 亮度也還OK。
: 價錢便宜到嚇人，我買不含運，大約台幣200....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.88
※ 編輯: mycoco 來自: 114.25.6.88 (07/17 20:50)
1F：推 NemoSapiens:也推實用！ 07/17 21:18
2F：推 NemoSapiens:之前聽幾個教練聊過，"有品牌"的LED IC在設計上的確 07/17 21:30
3F：→ NemoSapiens:有差，有些問題在使用時間長了以後會跑出來，譬如說 07/17 21:31
4F：→ NemoSapiens:光衰現象。但是case by case來看的話，還是要長期觀 07/17 21:32
5F：→ NemoSapiens:查才看的出來 07/17 21:32
6F：→ mycoco:我相信設計上是一定有差，重點是IC的穩定度 07/17 22:59
7F：→ mycoco:光衰耐用度只要差不到十幾倍我覺得都還好 07/17 23:00
8F：→ mycoco:但是穩定度如果不夠的話就比較危險，不知道啥時會突然滅燈 07/17 23:01
9F：推 jeff0131:二號賣家說挑電池這理由感覺很瞎耶.....最近有考慮跟他 07/18 00:22
10F：→ jeff0131:買一隻海神三號......... 07/18 00:22
11F：推 QCANCER:你的4號 跟我分享的第三支 是同一支 XD 07/18 10:01
12F：→ mycoco:@QCANCER, 對呀，我覺得便宜又超亮，讚啦 07/18 23:47
13F：→ mycoco:@jeff0131, 我相信有可能啦，可能是IC板設計的問題 07/18 23:49
14F：→ mycoco:因為我總共換了三隻都有一樣的問題，最後賣家還讓我退貨 07/18 23:49
15F：→ mycoco:如果是瞎掰的，他應該也不想讓我退貨說... 07/18 23:50
※ 編輯: mycoco 來自: 114.25.6.88 (07/18 23:51)