作者mycoco (mycoco)
看板DivingSport
标题Re: [心得] 便宜手电筒心得文
时间Wed Jul 17 20:49:53 2013
我也来分享一下手电筒的心得
目前买过五只手电筒
1. Saekodive 台湾制
http://tw.saekodive.com.tw/showpd.php?pdid=339
LED 灯头，用二号电池
下过28M，没进水
但是如果在水下太常扳动开关
开关在水深超过15M後会有点接触不良
网拍价格大概$1200~$1400
但前几周下水时放在BC里面，洗装备时发现不知原因进水，报销一支
整体使用感觉仍然不错
2. 左岸牌
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21301146052016
号称 T6 LED
使用18650电池
亮度够，没下过水，不知防水性如何
这支会挑电池，我买来喂它吃Panasonic 18650电池
开启1min後档位会乱跳，关到Off後还继续亮或是自动开启
跟卖家换了两次货後每支都这样，最後就以退货结案
但是卖家说他用大陆制18650电池测试是完成无问题
故判断为挑电池
3.左岸牌
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21211119104632
号称 T6 LED
使用18650电池
全筒身铝合金
亮度够，下过10M操作开关无问题
但是买回来最好先捡查电池槽和灯头的O-ring
我的是没进水，但我看过有人的灯头进过水
所以还是检查一下比较好
4. 左岸牌
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21211273788024
号称 T6 LED
使用18650电池
灯头铝合金，筒身塑胶
亮度够，下过25M没进水ㄅ
非常轻又非常小，用起来很满意
我都拿来当主灯
5. Aquatec LED-3200
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21203234028355
5W 230lmn LED
灯头铝合金，筒身塑钢
使用2号电池
LED灯泡看起来都比以上4支小上一号
还没下过水，不知耐用度如何
以上5支如果比较亮度
4 > 3 = 1 > 2 > 5
也就是说，最贵的亮度最不亮
如果我个人选择，我会选择4+3号
手电筒这种东西，不管多贵的都会有进水的风险
只要进水，除非运气好，不然多半是以挂点收场
所以我选择成本最低的使用，运气不好挂点损失也小
除了进水风险问题之外
还要考虑LED IC的稳定度，但是这几支使用时间都不长
所以无从比较起
我也不知道一般有品牌的LED IC 的设计到底差在哪里
还烦请有研究的潜友分享一下心得
※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之铭言：
: 看到上一篇分享手电筒心得文，手痒也来贴一下，对岸买得手电筒
: 第一支 没牌子
: http://ppt.cc/FpI8
: 这是去年买的，今年才下水
: 灯泡是 XML-T6，集中型的光束 色温约6500K
: 电池吃 26650 的锂电池(3.7V)，续航力很够，磁控开关
: 连电池重量约500g，手电筒+电池+充电器+运费 整组买起没记错的话不到1000元
: 缺点是，良率不太好
: 磁控的旋转式开关，泡完淡水後要上油，不然下次使用会卡卡的感觉
: 去年买一支，今年再买一支结果是有问题的
: 再买第三支，再三跟卖家交待要详细测试过再寄出，才正常
: ---------------------------------------------------------------------
: 第二支 ARCHON D11V
: http://ppt.cc/AU1N
: 灯泡是 XML-U2 ，110度角扩散型，色温是5000K
: 虽然是旋转式开关，但是作工蛮精致的，使用上蛮安心的
: 我是拿来当拍照补光灯用
: 缺点是，他原本设计应该主要是吃6V的电
: 由於18650电池冲饱是3.7V左右，所以他的高亮档位撑不久，而且是非常不久
: 只要电压低於一个程度就会自动切到低亮档位
: 不过拿来当近距离拍照补光其实有胜任了
: 单手电不含电池不含运费的话大概台币1300多吧
: ------------------------------------------------------------------------
: 第三支 没牌子
: http://ppt.cc/BbOX
: 灯泡也是 XML-T6，集中型的光束 色温约6500K 吃18650电池
: 灯头旋转式开关，塑胶筒身，用起来很不安心的感觉
: 我带下去22m 没漏水，再深就不确定了
: 灯头在水中不太好转，有人DIY贴上止滑贴纸上去（浴室防滑的那种）
: 亮度也还OK。
: 价钱便宜到吓人，我买不含运，大约台币200....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.88
※ 编辑: mycoco 来自: 114.25.6.88 (07/17 20:50)
1F：推 NemoSapiens:也推实用！ 07/17 21:18
2F：推 NemoSapiens:之前听几个教练聊过，"有品牌"的LED IC在设计上的确 07/17 21:30
3F：→ NemoSapiens:有差，有些问题在使用时间长了以後会跑出来，譬如说 07/17 21:31
4F：→ NemoSapiens:光衰现象。但是case by case来看的话，还是要长期观 07/17 21:32
5F：→ NemoSapiens:查才看的出来 07/17 21:32
6F：→ mycoco:我相信设计上是一定有差，重点是IC的稳定度 07/17 22:59
7F：→ mycoco:光衰耐用度只要差不到十几倍我觉得都还好 07/17 23:00
8F：→ mycoco:但是稳定度如果不够的话就比较危险，不知道啥时会突然灭灯 07/17 23:01
9F：推 jeff0131:二号卖家说挑电池这理由感觉很瞎耶.....最近有考虑跟他 07/18 00:22
10F：→ jeff0131:买一只海神三号......... 07/18 00:22
11F：推 QCANCER:你的4号 跟我分享的第三支 是同一支 XD 07/18 10:01
12F：→ mycoco:@QCANCER, 对呀，我觉得便宜又超亮，赞啦 07/18 23:47
13F：→ mycoco:@jeff0131, 我相信有可能啦，可能是IC板设计的问题 07/18 23:49
14F：→ mycoco:因为我总共换了三只都有一样的问题，最後卖家还让我退货 07/18 23:49
15F：→ mycoco:如果是瞎掰的，他应该也不想让我退货说... 07/18 23:50
※ 编辑: mycoco 来自: 114.25.6.88 (07/18 23:51)