很久沒有在網路上覺得自己有需要跳出來講話的時候了 我覺得必須要講出來是因為上篇文章最後所做的結論實在是太武斷了 ※ 引述《yeric (照右真 加油吧~)》之銘言： Waterskills: Before completing the PADI Open Water Diver course, your instructor will have you demonstrate basic waterskill comfort by having you swim 200 metres/yards (or 300 metres/yards in mask, fins and snorkel). There ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ is no time limit for this, and you may use any swimming strokes you want. You will also float and tread water for 10 minutes, again using any methods that ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ you want. ^^^^^^^^ 在完成PADI初級潛水員課程之前,你的教練將會要求你展現(demonstrate不等於考試喔) 一些基礎的水性,方法是要求你徒手游泳200公尺或200碼(約180公尺),或是讓你穿著面鏡 呼吸管,蛙鞋游300公尺或300碼(這就是所謂裝備游泳,但一般我們課程中接觸到可能就叫 做踢水而已).另外也會要求你要浮在水面上踩水十分鐘,也是用任何方式皆可. 以上這一段是PADI官方網站所要求的拿照資格,英文跟大致中文翻譯 (括號中是我加上的注解) 以下兩句擷取自亞太區回信 : PADI亞太區回信 : 200公尺徒手 或是 300公尺裝備游泳 與踩水十分鐘 ^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^其實是包含穿蛙鞋踩水十分鐘 接著這部分是上篇文章論述 : 是必備的測驗 (不是教練私人要求) : 通過才能拿到OWD執照 : 如果你的教練沒有考 是違規的 可以去申訴 : 如果有PADI教練沒給學員測驗 就發執照 忽視學員生命安全 是很嚴重的事情 : 請大家抵制這種教練 : 並寫信到 [email protected] : 並附上教練號碼 日期 證據 : 也請大家不要以訛傳訛 : 潛水執照 是要會游泳才能拿的到的! 最後是我的回應: 我非常同意大家應該把所有教練應該教還有應該考的技術弄清楚 沒有教的一定也應該要去申訴,畢竟任何水上活動都應該以安全為優先 但是最後一段話...我認為下的結論極不妥也不甚正確 裝備游泳 絕對不等於一般我們所認知的"游泳", 踩水也是可以用任何方式踩水, 和一般大家所認知的救生隊或是我們在學的踩水也不同 您是在溫哥華學潛水的(應該沒寄錯吧),英文應該不錯 那麼您為何不講清楚300 metres/yards in mask, fins and snorkel的意義呢? 還有踩水十分鐘again using any methods thatyou want 當任何人達成以上兩項要求時,就可以拿照...但是他還是有可能是不會游泳的人 我學潛水也不算短的時間,不是商家,也不是拿PADI, 但是我在潛水社帶學弟妹最要求的就是安全 潛水出遊大家都開開心心,常常都是嘻笑不停 那種狀況都會被我遏止,(說明白點被我罵)因為安全第一... 所以我非常認同您對於安全性的要求,而且也希望大家要注意到這點 才可以避免不肖商家以及一些可避免的意外發生 您的立意絕對是好的,但是最後所下的結語 果決 到極有可能誤導別人 不一定要會游泳才能拿照,因為裝備游泳跟裝備踩水不等同游泳與一般踩水 而這些規定在上面其他文章都已經一一提過,祇是大家有沒有把他講清楚而已 許多人可能是想要學潛水,不認識潛水這項活動所以來這個版找資訊 大家不一定每一篇文章都會看,如果剛剛好只看到這篇文章呢? 是不是去學潛水之後發現教練不要求游泳,就有可能一堆人然後就去申訴呢? 申訴到一堆無辜的教練呢? 的確有一堆教練是昧著良心教學,但也有一堆教練是很嚴格要求安全在教學 我們當然希望督促台灣的潛水教育環境可以向上提升 但是沒有考徒手游泳(當您說游泳大家都只會認為是徒手游泳)與踩水 不構成申訴教練的絕對條件!!! 因此我希望您看了這篇文章可以再回顧您的說法, 同意的話請稍微修飾或修改您的說辭 若不同意請再繼續討論,謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.62.178 ※ 編輯: guizmo 來自: 218.166.62.178 (11/13 21:56)