PIXAR 跟迪士尼的分道揚鑣，其實之前早就已經註定會有這樣一天，每回聽 到兩方談新約的情形，就可看出雙方隨著手中籌碼此消彼長，對於合約進退 之間必然有所爭議。 不可否認 PIXAR 是如今動畫界的當紅炸子雞，PIXAR 方面的這一位 Steve Jobs 對迪士尼一直以來就頗不客氣，這次兩方散了，他便開記者會痛批迪 士尼如何如何，還批評迪士尼作品，但說真的，有必要這樣嗎？他可以說出 他們對合約的堅持，無法認同迪士尼哪些條件，以及未來的計畫，就事論事 談與迪士尼不再合作的癥結。但批評到別人作品沒創意之類的話，就實在太 過頭了。中國古人說『君子絕交，不出惡聲』，依照這標準 Steve Jobs 可 不算中國古人所稱的君子了。 Steve Jobs 的確是為鬼才，他過去在 apple 的紀錄讓人難忘，從創辦人最後被踢出公司，之後又能從新出發翻身，實在 不簡單，但他給人的感覺就是常常對他人不留餘地，說穿了就是個性有點刻 薄過頭，從這場記者會上的表現也給人這感覺。 再談到一個問題，迪士尼是不是真的過度剝削 PIXAR 了？迪士尼和 PIXAR 原本舊合約上的五五分帳，條件太苛刻了嗎？也許在現在看來，PIXAR 的實 力的確應該分更多，但我們把時間拉到９０年代初期，當時的 PIXAR 根本 很小，誰也不知道【玩具總動員】成績會是如何，迪士尼用這樣的條件與他 們合作，一簽就是五部片子，PIXAR 當時不也很慶幸能找上迪士尼這樣的好 夥伴嗎？如果依 Steve Jobs 的說法，認為迪士尼當時的五五分帳是剝削， 那麼當時幹嘛接受？現在的這種批評，這等於是否定了過去的自己。再說迪 士尼發行 PIXAR 的電影，有大小眼嗎？運用迪士尼全球健全的發行網路， 全世界各地的觀眾才因此接觸了 PIXAR 的作品、愛上了 PIXAR 的作品，能 說迪士尼完全沒有任何貢獻嗎？如今走紅了，就認為盟友是在剝削、不公平 對待，甚至再補罵上一句沒創意，這實在很傷感情。 其實這次 PIXAR 跟迪士尼毫無轉圜地分了，我猜應該是已經有其他公司已 和 PIXAR 接觸，並提供後盾，也就是說無論如何讓他們先分再說，賺不賺 不是優先，優先是去了一個對手。我已經猜了是某家 W 公司，後續如何我 們就等著看看吧！ -- ◣▆ ▆◢▊▃▆ ▆▃▎ ▆ ▆／＼ Walt Disney's 【 Home on the Range 】◥● ●◤ ◣ ▄ ▄ ◢ ◢ ▄ ▄ ◣● ＿▃▅▇█▇▅▃＿ ◢ ▂▂◣ ◢◣ ◥ ● ● ◤ ▃▅▇ █▅＿ ◣◢ ◢ ◣◢ ◣◢ ◢◣ ◣ ▅《迪士尼動畫王國》 ▆▂ Disney BBS板 ◥ ▃ ◤ ◥◢◥▃◤◣◤◥ ◣◢ http://disney.jbug.net▆ bbs.e-cia.ws ◥◤ ◥ ◤ ◥◥▃◤◤ -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: u55-29.u203-203.giga.net.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣